2019-10-30

ポスター話がやっとまともな路線に戻った気がする

magefee 下着ははっきりと性的だけどある程度までの性的さは公共の場でも許されるというだけの話。特にセクハラ文脈を持ち込むなら表現者意図重要でない。全く性的意図がなくても職場下着広告ポスターは貼れない

2019/10/29

このコメントに感動した。

なんてまともで普通なんだろう。

規制論者達の第一声や主導者がこのようであったら、こんなに意味不明不毛な議論が長引きはしなかった。


ポイント特にセクハラ文脈を持ち込むなら表現者意図重要でない。」だ。

セクハラならまずここが当たり前の出発点のはずだ。

ところが今回火をつけて暴れまわった人達論点はここではなかった。

オタクがあの絵をエロいと思ってる筈だ」

キモい奴がシコッてるだろう、認めろ!」

というような、キモオタ下半身事情お節介を焼くような謎の論点がはびこった。


要するに彼らの欲望キモオタをしばきたいというオタクヘイトにほかならず、

セクハラだというのは大義名分として言ってみただけの中身のない掛け声だったのだ。


私も「セクハラならばあのポスターのどこがセクハラに当たるか、基準を引いてみてほしい」ということを

はてな内外でさんざんリプライ的に依頼してみたが、不快そうに話をそらして逃げるか黙殺する人しかいなかった。

丁寧に、「絵におけるセクハラ基準を引いてみてほしい」ということをお願いしただけでだ。

セクハラ議論だったらこの線は当然引けるはずだし、引かねばならない。

ところが引けない、引くことから逃げる。

太田弁護士ですらそこのフォローはせずに逃避的な態度を貫いたように見える。

(あの人すら、何がまずいのか具体的な批判は一切しなかったのである!)


彼らが断固その線引から逃げた理由は2つ考えられ、

1.線を引いたとたん、許容される表現特に非オタ表現女性向け表現)と照らし合わされ、矛盾があれば突かれてしまう。

2.そもそも絵に表れた部分ではなくその背景に感じるキモオタ欲望を取り締まりたいのだから線引きは話がそれる。

というところだろう。


だがこれはどちらも公明正大理由とはいえない。

派手な矛盾のない、現実にすり合わせた線を引く努力は主に規制側が汗を流して提示するのが当然のことだし、

キモオタ欲望を取り締まりたいというのははっきりいってただのヘイトで、レイシストの執着に近い。

それが気になって仕方がないのはあなた差別心や攻撃心のせいで被差別者たちのせいではない。

あなたヘイトの心を捨てたらよい。

キモい人間も生きているとか、キモい人間平等権利を持った人間だいうことを認められないなら、

反差別なんて捨ててレイシスト団体として生きていけばよいのだ。


今回冒頭に引用したmagefee 氏はお気にいられも少なく、全然注目されてない人のようだ。

しかしこの人から出てきた規制議論はこれまでの誰よりも良識的で正気セクハラの基本を押さえており建設的だ。

こういう人が朴訥につぶやく当り前の見解はなかなか(みんなが疲弊して声が収まるまで)取り上げられず、

自身ヘイト思想区別のつかないだらしない人間達の不毛な大声の方が目立ってしまう。

リベラル的なクラスタの残念な現状が浮き彫りになった今回の騒動だったと思う。

もちろんこういうのはリベラルだけではないが。


ところで私のラインは「巨乳OKだけど乳袋描写公的場所ではNG」というものである。どうか。もちろん異議は受け付ける。


また、私はあの絵を全体的にキモいと思ってるし公共の場バンと見せられればちりちりとストレスを感じる。

あれが私のお気に入り場所に永年掲示されるとなれば、気持ち悪いと感じる同志を募って撤去嘆願署名を送るかもしれない。(これは何かの基準ではなく地方自治多数決論理だ。)

短期なら許せるし秋葉原なら行かないからどうでもいい。


から頭の悪いオタクヘイターや浅はかな圧力運動家は、「規制に反対してる人間が全員あの絵を何とも思っていない」という間違った認識もいい加減捨ててほしい。

あの絵が大好きなキモオタからあなた方に反対してる人間ばかりではなく、あなた方より思慮深くて自分感情絶対視しないから慎重であるという可能性も考慮してほしい。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん