2019-08-10

貞本義行氏の件のツイートのどこに悪意を感じるか

というツイートに対して、

https://t.co/3wqZGCqLzd"

所詮個人の(特定集団の、というべきか)感想だし何を言おうが勝手だが、胸の悪くなるような悪意でグジュグジュの言語感覚が本当に気持ち悪いので、人の目に触れるところに文字を書いちゃ駄目な人だな、と思った。

という罵倒ブコメを書いたところ(陰険でよくない習慣だ)、

特に胸糞悪くなる様な文章では無いと思うのだけれど、どのあたりがそうなのだろう。もちろん、胸糞悪いというのも、個人感想なら勝手だし、ブコメを書いちゃ駄目な人だとも思わなのだが。

という質問を頂いた(冷静でよい質問だ)。

私の書いたことを反復してやり返されてるあたりに煽りを感じなくもないけど、

上記ツイートを読んで胸が悪くならない人にとっては正当な疑問だと思うので、

説明を試みる。

 

1) 「キッタネ少女像

「キッタネー」なんて言うのは、論評の範囲を外れた軽蔑吐露しかないと思うが、

ここは文頭でもあるし、多少どぎつい表現で書き出して読み手を引っ掛けるのは、

穏当ではないにせよ、表現手法の一つと言っていいと思う。

ぎょっとするけど、まぁ何を言うのか読んでみるか、と思わされるところはある。

ただし問題は、後段で「キッタネー」と思う理由言語化を試みていないところにある。

あえて斟酌するなら、技術の不足や表現杜撰さによって不快を感じた、ということで、

イラストレーターの鋭敏な美的感覚からすればそういうこともあるだろうと思う。

別にイラストレーターじゃなくても言って良いんだけど)

「そんな重いもの表現するのに、そんな適当仕事でいいのか?」という方向で、

表現意図を(賛同しないにせよ)酌んだ上で、その実現における難点を、

実物に即したかたちで(つまり実際に観察した上で)言語化しているのであれば、

「キッタネー」と文頭で言うことぐらいは許されると思う。

でもそれをしないで「キッタネー」とだけ言ってるので、やはり論評とは言えない。

単に政治的文脈に対する不快感を、仮構した芸術的不備に転嫁しているように読める。

ただしこれだけなら「感想」の範囲ではあって、明確な悪意までは感じない。

単にぶっきらぼうで露悪的な言動を好む人なんだな、と思うだけ。

 

2)「かの国のプロパガンダ風習 まるパク!」

天皇写真を燃やし〜」という作品についての論評として書かれているのだが、

ここで「風習」という語を選択するところには、明確な悪意が込められている。

この文脈作品表現引用元を指摘する)で「プロパガンダ」と連結しうる語は、一般的には

手法」、次点で「技術」「様式」、あるいはちょっと意味を拡大して「文化」といったところである

しかしそれらの語を選ばず、あえて非標準的な「風習」という連結語を選ぶことの含意を分析すると、

プロパガンダ」に「風習」という語が含む土俗的、前近代的イメージを付着させ、

かつそれを、発言者揶揄対象としている(おそらく)東アジアの一民族が古来から持つ習俗

と考えていることが見て取れる。

言い換えるなら、特定民族に対して「未開人」「土人」などと呼称するのと同型の差別的認識を、

しっかり内面化し、かつ機会があれば表現するのをためらわないからこそ、

風習」という語が(「手法」や「文化」を押しのけて)ここで選択されているわけである

作品についての論評の一部(引用元の指摘は端的な論評と言える)ということで、

ギリギリ許容されうるのかもしれないが、婉曲的なヘイトスピーチである

婉曲的、は外してもいいかもしれない。

 

3)「低俗ウンザリしかない」

現代アートに求められる」もの(あまり一般的ではないようだけど)を列挙して、

それらが皆無である、という論評のあとに書かれた慨嘆である

これは個人感想であって、自由発言されるべきものだとは思う。

ウンザリしかない」で済むはずのところを、

より辛辣にすべく「低俗な」と付け足すところに、悪意の奔出が感じられるのだが、

低俗ウンザリしかない」と乱暴につなげてしまたことで、

発言者ウンザリすること」自体を「低俗下品で程度が低い)」だと言っている、

とも解釈しうるので、「(作品が)低俗なことにウンザリ」と補うべきだったと思う。

悪意が先走りすぎて言語が崩れている箇所、と言える。

揚げ足を取るみたいだけど、見てて気持ちのいいものではない。

「胸の悪くなる」とまで言ったのは、こういうところである

 

4)「育つのを期待していたんだがなぁ……」

言うまでもなく、展覧会の将来を勝手に先取りして否定して悲観してみせるのは、

現在行われている展覧会あるいは個別表現の評としては、意味のあるものではない。

気に入らないからって勝手に潰すな、ということ。

発言者としても「これは良くないな」と思ったからこそ、自己リプライ要望を書いて、

自分の望むようなものであれば応援したいのに、というポーズを見せているのだと思われる。

それはそれで独善的無礼な話だが。

あと、ドクメンタ瀬戸内芸術祭だって発言者不快に思うような

プロパガンダ解釈しうる展示がまったくないとは思えないけど(なにしろ大きいから)、

それはまた別の問題である。耳に入らなければOKなのかもしれないし。

ただし、勝手によその芸術祭権威を借りてきて論難の武器に使うようなのは

まり責任感のある言動とは言えない。虎の威を借るなんとやらに見える。

名前を出すなら、せめて一つくらいはモデルケースを挙げて論じて欲しいところである

(例えば前回のドクメンタ出展された、佐川一政を扱った

ドキュメンタリー作品……の話は余談に過ぎるのでやめよう)

 

ついでなので、上記ツイート自己リプライで書き足されている部分についても、

悪意を感じる箇所を指摘しておく(埋め込みは省略)。

 

5)「いかれた協賛メディア

別に協賛メディアが展示の内容を指示しているわけではないし、

いかれた」というのは不穏当な表現である

どのメディアを指していってるのか知らないけど。

 

6)「プロパガンダアートに仕込む行為も全く否定しないけど正直

アートとしての魅力は俺には全く響かなかった」

アートとして失敗してると思うなら、プロパガンダとしても効力は薄いと予測できるわけで、

ひっそり敵失を喜んでいればいいんじゃないでしょうか。

そういうわけにもいかないのかな。

 

以上のようなわけで、拙ブコメ

「悪意でグジュグジュの言語感覚が本当に気持ち悪い」

「人の目に触れるところに文字を書いちゃ駄目な人」

というのは不当で過剰な個人攻撃だったかも、という視点から検討してみたんだけど、

主に2)の理由によって、撤回するほどでもないな、という結論になりました。

もちろん露悪的な言い方であることは進んで認める。

今後ものを書くときには、ヘイト部分を矯めるよう気をつけたほうがいいと、

老婆心ながら心配申し上げるものである

ツイートは見ないけど作品は楽しみにしています

  • anond:20190810015042

    あの発言が評論になってないのは明白ですよね。 論拠がない上にデマも混ざってるんで。 実際、あの発言からレトリック(修飾)を除けると、「汚い、うんざりする、丸パクリ、残念...

  • anond:20190810015042

    質の悪さで責めることは特に非難されるべきでないんだから、なんとか我慢して韓国とかプロパガンダとかに絡めずに書けばよかったってだけの話なんだよね 数日我慢してたのに我慢し...

    • anond:20190810020106

      質の悪さ、ってのは顔の造形が気に入らんとかそんなレベルの話 後のツイートにもあるようにあの少女像の瑕疵としてまず「美人じゃない」ってのがあるらしい(笑)から そりゃ貞本絵と...

  • anond:20190810015042

    まずは、全国の美術館を何年も回って、芸術史を紐解いて、歴史や現代にどんなアーチストたちがどんなことをやってきたかの多くを知り それであの展示がどの程度の芸術なのか全世界...

  • anond:20190810015042

    事実として韓国がやってきた醜悪なことを醜悪と呼ぶことの何がヘイトなの。 そもそもその醜悪なことが立派な日本ヘイトだからこそ醜悪と呼ばれてるだけのことなんですが。 韓国の日...

  • anond:20190810015042

    貞本とお前も所詮同程度にオフェンシブだと思うけど 半匿名じゃないだけ貞本の方がマシかな?

  • anond:20190810015042

    自分の吐いた唾長々と言い訳してんじゃねーよ、アホ。

  • https://anond.hatelabo.jp/20190810015042

    エヴァってさ、いまでこそ日本を代表するビックコンテンツみたいな面してるけど、俺の記憶ではエヴァ好きって言うと。 「え、オタク君じゃん。きっしょ」 「ロリコンなんじゃないの...

    • anond:20190810102027

      いやエバーはわりと早い段階で一般層にも受け入れられたで だから社会現象とまで言われたんやし さすがに早口で語りだすとキモかったやろうけどな

      • anond:20190810103220

        ごく普通の雑誌の、別に普段はオタクネタなんかやらないコラムで取り上げられてたりしたな 今でいう君の名はくらいの位置づけ 若者であれば、あれをオタク限定コンテンツなんて思っ...

    • anond:20190810102027

      エヴァは最初からサブカル方面がやたら持て囃しててその辺の評論やってる類がやたら食いついてたりしたし ロリコンという印象もないだろ

  • anond:20190810015042

    ツイートは後の言い訳含めて論評になってないし感想としても汚いし批判で炎上するのは当然 かといってそれで彼の人の仕事に影響があるかといえば、全く影響はないだろう すぎやまこ...

    • anond:20190810102513

      あれほど某なろう作品のアニメ化のときに正義を撒き散らしてたはてな民が、今回の貞本の件やあきらかなバカウヨのすぎやまこういちが関わったものを受け入れてるのかずっと不思議...

      • anond:20190811050413

        あれはアイドル声優がびびって逃げ出したせいじゃん ガソリンにびびって愛知県が逃げ出したみたいに

      • anond:20190811050413

        具体的例示もせずに「はてな民」とまとめるってアホすぎ ネトウヨ化してる今のはてブユーザーははてな民じゃないのかw

  • anond:20190810015042

    凄くアスペルガー症候群っぽい

  • 左翼の人達は貞本の言語感覚を咎められるほど言葉遣い慎んでるか?

    所詮個人の(特定集団の、というべきか)感想 貞本個人の発言を「特定集団の」特性として示唆しるようだから 同じように左翼の話をしてもまさか怒らないでしょう。 「キッタネ...

    • anond:20190810120356

      正義のために行動する人達と それを攻撃したり冷笑する人達を どっちもどっちと言うつもりなのかね?

    • anond:20190810120356

      青葉容疑者も松本容疑者も正義のために行動していましたよ

    • anond:20190810120356

      貞本絵が活きてたのってオネアミス辺りなのかな? ナディアやエヴァはどんどん型にはめる方向に思えてた でも、オネアミスの時期の絵は売れないw たしかに万人受け、大衆受けする...

    • anond:20190810120356

      貞元の言葉遣いなんてありふれてるから貞元じゃなかったら誰も驚いて無いもんね 瀬川深なんかいつもあんな感じじゃん? 右翼左翼だけいれかえて瀬川のツイートって言って張ったら誰...

    • anond:20190810120356

      そこは狙ってバカっぽくしたというか、 「田舎紳士」風なおせっかい文体に自己戯画化した照れ隠しです。わかってくれてありがとう。 「私は口を曲げるような笑みが〜」というのもな...

      • anond:20190810124208

        元増田の指摘であんたが反応すべきはそこではなく 「あんたの口調チェックも所詮ウヨにしか発動しない党派性ドリブンなのでは」って部分じゃないの? つまり本当に問題にしたいのは...

        • anond:20190810130802

          ネットで政治的思想を批判する人(政治だけではないのかもしれないけれども)は、ウヨでもサヨでも相手を挑発し攻撃するスタイルになっていく。 ネットがそうするのか周囲の習慣に...

        • anond:20190810130802

          だいたい津田自身日頃から憎悪すごいし口汚いよね

    • anond:20190810120356

      キッタネー ってなんか音が可愛い。 全部が全部じゃないけど、相手の気になるところって自分自身だったりするよね。

    • anond:20190810120356

      この程度の人、ブコメにもうんこのように沸いてたよね。

    • anond:20190810120356

      中世ジャップランドとかアベナチスとかの的を得たネーミングにいちいちブチギレてそう

  • 一連の騒動への違和感がある。

    anond:20190810015042 これさ、そもそも「見てないのに語ること」が一番アウトだと思うんだけど。 見た上でボロクソに貶すのであれば、べつに問題なくない? 見てないのに汚言症まるだし...

  • anond:20190810015042

    騒動がどんどん拡大してる… もうどうにでもトリエンナ~レ    *゚゚・*+。    |   ゚*。   。∩∧∧  *   + (・ω・`) *+゚   *。ヽ  つ*゚*   ゙・+。*・゚⊃ +゚  ...

  • rag_enさんに

    メタブタワー、読みました。 ひとつひとつにブコメで返答するのも煩雑なので、 こちらでまとめてお返事します。   1) “ド直球な評価”としてはアリ もちろん、個人の内心や言動につ...

    • https://anond.hatelabo.jp/20190810170536

      1) いや、専門家の批評・論評も、素人の「このアニメつまんね」の一言も、どちらも作品に対する評価だよね、というだけの話で。 もちろん議論していただくのは構いませんし、一方で...

  • anond:20190810015042

    同じセリフを美少女が言って、それでも顔面にパンチを入れたくなる言葉というのが、純粋な悪意と評価できる言葉ではなかろうか。

  • anond:20190810015042

    発言が受け入れがたいとしても、あなたたちの進む先はこういう世界なんですよ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1386840 好きなものだけをみて嫌いなものを拒否していくその先は対立...

  • https://anond.hatelabo.jp/20190810015042

    「キッタネー」=ブス って意味でしょ。 女性対する容姿叩きそのものだし、これだけで読むに値しない卑劣なツイート。

    • anond:20190812124913

      ブスって言っちゃいけないの? 女さんたちは毎日オタクに対してきもいきもい言ってるのに?

      • anond:20190812130418

        キモいはいいけどブスはだめ キモいは評価だけどブスは差別だから

        • anond:20190812131111

          ブサいならいいのかしら?

        • anond:20190812131111

          「キモい」も「ブス」も、「評価」であるともいえるし、「差別」であるともいえるんじゃない?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん