  |
オリンピックを開催するのに充分な規模のスポーツ施設があるということは、オリンピックが終わって通常モードに戻ったときに、スポーツ施設が過剰な状態に陥るということでしょうが。
ある程度は仮設競技場でオリンピックを済ませてその後取り壊すにしても、世界規模の大会に合わせて作られた競技施設は日常モードでは無駄に大きくて維持費もかかるでしょう。
今回オリンピック会場に選ばれなかったスポーツ施設も合わせて考えると、スポーツ施設の供給過剰と維持費高騰という結果にならない？
50年前はろくなスポーツ施設がなかったところにいろいろ建てたからその後の活用もしやすかったと思うけど、今作っている施設は日常モードに戻ったときに無駄になる代物だと思うよ。
政治ウォッチャー的な意見だな スポーツ云々と言うより政治思想的に合わないみたいな話か
政治の問題以前に費用対効果が見合ってないと思うんだが。50年前の東京はオリンピックは、巨額の公費を注ぎ込んででも、社会的インフラを整え、アジアの地位を上げるという意義があ...
その見方がかなり政治よりなんじゃないか？ 例えば、サッカーファンからするとワールドカップ招致はどんな大赤字だそうとやってほしいわけで オリンピックもそういう意味で自分が...
私の意見が政治寄りだと思うならそう思ってくれていいけど、自分の好きなスポーツ観戦を楽しむためならどれだけ都民の税金を無駄にしても良いと思ってるんだとしたら、オリンピッ...
オリンピックって経済的に悪くなることもあるだろうけど、良くなることもあるわけでしょ 税金が無駄になるって決めつけはどこから来るわけ？
オリンピックを開催するのに充分な規模のスポーツ施設があるということは、オリンピックが終わって通常モードに戻ったときに、スポーツ施設が過剰な状態に陥るということでしょう...
その仮説はあり得るけど、リオのように失敗することもあるしロンドンのように比較的上手く行く可能性もある こういう理由でリオの二の舞だって話ならわかるけど、何を基準に判断...
確かに仮説に過ぎないと言われればそうだよね。でも私は何ヵ所かスポーツ施設がらみの仕事をしたことがあって、ちょっと立地が悪かったり条件がいまいちだったりすると土・日・祝...
でもキモくて金のないおっさんに税金をつぎ込む話になった場合は経済的に良いことなんて何もないと決めつけて叩いてしまうんですよねわかります
戦前からタイムスリップしてきた系？
7
