2019-07-23

anond:20190723145452

元増田は「ある政党への投票政党の全ての方針への賛同とみなす」ことを全面的批判しているので、

当然ながら憲法上の責任とは別に一般論としての責任を問う主張も批判していることになる。

根拠は沢山ある」とも書いているので、その批判憲法のみに依拠していないことは自明である

よって、憲法のくだりのみを読んで「元増田反論するなら憲法について反論しなければいけない」と考えることは浅慮と言わざるを得ない。

記事への反応 -
  • こういうツイートがあった。 自民党に入れたという人が、消費税率アップは嫌だとか、自民党に入れたらからといって改憲支持になるわけないだろとか言っているのを見てしまって、...

    • でも今回の選挙で自民党がそれなりに勝てば増税はもちろん改憲にも着手することは明らかだったわけですけど…

      • 元増田のタイトルしか読んでなさそうw

        • 元増田の憲法のくだりしか読んでなさそうw

          • 反論が幼稚すぎるw 同じテンプレートに乗せれば反論になると思ってる小学生かな? マジレスしてあげると「タイトルしか読んでない」のと「(元増田のさわりである)憲法の件を読ん...

            • 元増田は「ある政党への投票を政党の全ての方針への賛同とみなす」ことを全面的に批判しているので、 当然ながら憲法上の責任とは別に、一般論としての責任を問う主張も批判してい...

    • それを人はツンデレという。 べっべつに、あんたの党に入れたからって、全ての方針に賛同したわけじゃないんだからねっ

    • 時代によって変わるであろう政策ならそのように言うことも出来ましょうが、すくなくとも改憲は自民党の党是なので、そこに投票して「改憲支持ではない」は無いです。今回の選挙で...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん