  |
本編はまあまあ楽しめたが、そもそもアニメ経験値が低いこともあってこのアニメの質は全体でどのレベルに位置するのかよく分からない。
そこで、鑑賞したアニメの感想・批評を知ろうとアニオタのツイートを見てみたが、8割の確率で他のアニメ・漫画を引用していることに気づいた。
「このキャラ、エヴァのナントカに似てる。」「この話の展開はジョジョの何章と同じでどうのこうの」などなど。
これはつまり、今見たアニメの批評を満足に読むためには、事前に有名なアニメ・漫画を鑑賞しておかなければいけないということではないか？
エヴァンゲリオンを見て、ジョジョを見て、バキを読み、スラムダンクやワンピースなどの有名どころも抑え、手塚治虫全集を読まないと今見たアニメを批評することすら許されない！
これはしんどいぞぉ……。
オタクは自分の好きなコンテンツに対する「オタクではない人間の意見」が気になって気になって仕方がない生き物です。 ぜひ非オタ目線の批評をネットに投稿してください。たいへん...
学術の世界で論文を読むにはある程度抑えるべきところがあるのと同じなのかな アニメはもっと気楽に見ても良い気がするけどね
批評≒比較して評する というニュアンスがあるので、 有名な作品は知っておくべきだろう。 もちろん、その作品の監督、脚本家（シリーズ構成）、制作会社繋がりで関係のある作品も...
観賞だけなら1作品からでもできる。 批評なんてくだらないことはやめておけ。
「アニメ道」は一日にして成らず
だから、しんどくないレベルの君の名は。が一般人に大ヒットするわけですよ
んなこたーない。 あとアニメ批評なんてするもんじゃない。
本編はまあまあ楽しめたが ここで結論出てる 楽しめたか、楽しめなかったか。それが大事。
別に自分の知ってる事柄で表現すれば良いんだよ、気楽にミロ！
おっ、ミロ増田か？(早計
知らないほうが楽しめる事もあるのではないだろうか
なんでいきなり批評しようとおもったの 普通に感想だけ書いてれば、素人なんだし
本編が楽しめたのなら他に必要なもの無し。
それは検索の仕方が悪いだけですね ワードのせいで批判したい人ばかりを見てしまっている
現代芸術見せたら泡吹いて死んじゃいそうだな
アニメは家事をしながらみてる。座ってみるものではない。
全ジャンルに言えることだな
難しく考えすぎ。 好きなキャラを見つけたとか、話が面白いとか、声優さんがいい声してるとか、絵がきれいとか、音がいいとか、動きがカッコいいとか、泣けたとか、笑えたとか、な...
作品を鑑賞するに「文脈」の理解が必要なのは、アニメでも文学でも絵画でも映画でも音楽でも現代アートでも芝居でも変わらんからな。 仮面ライダーやプリキュアでもそう。
雑務をしながらパワパフを観るとか
30
