その別の増田だけど、ほとんどの人にとって必要性がないからじゃないの?あとはSSOが使えないサイトを使うことが多いから?
まず、SSOを受け入れるところでtwitterとかGoogleとかFacebookとか出てきても、知識がないならナニコレ怖いと思いそう。
あと、現状IDやパスワードの管理に困ってなかったらわざわざSSOを有効にする面倒くさい手順を踏まないのではないかと思ったりもする。
今時のブラウザはIDとパスワードを覚えてくれたりするから、わざわざSSOにするというモチベーションは生まれないと思う。
個人的にはtwo factorを使っていないような銀行とか証券会社とかはSSOを受け入れるようにして、FIDO U2Fを使えるところで認証して、SSOで使えたほうが安全なんじゃないの?と思うけれど、現行法でそれって許されるの?
GoogleやFacebookとかのアカウントでログインできるサービスは多い。 この前Appleも対応を発表した。 便利だと思うけどみんなは使ってる? 使ってない人はどんな理由で使ってない?
それなぁOAuthって言うねんで 言ってみい?はい「おーおーす」 細かいこと抜きにしたらOAuthの欠点としてはな、ユーザーが権限の範囲っちゅーのを知ることが難しいってことがあるねん...
別の増田が言うようにOAuthじゃなくSSOだというのはその通りで、SSOという名前を知らない人の意見も知りたかったからあえて使わなかったんだがそんな用語の事はどうでも良くて、俺が知...
その別の増田だけど、ほとんどの人にとって必要性がないからじゃないの?あとはSSOが使えないサイトを使うことが多いから? まず、SSOを受け入れるところでtwitterとかGoogleとかFacebookと...
NHK子ども科学電話相談やないかい!w
本気で言っているのか、ぼけているのか知らないが、言わないよ!!! OAuth2じゃなくて、SSO (シングルサインオン) だろ。 OAuth2はシングルサインオンの欠点を補うために作られたプロト...