2019年06月06日の日記

2019-06-06

anond:20190606191722

草ボーボー

どこまでもこの姿勢を貫いてほしい

anond:20190606152408

特定個人への暴言

 →規制はされている(侮辱罪、名誉毀損)。取り締まられていないだけ。

特定多数への暴言

 →外国人への暴言であればヘイトスピーチ規制法で規制されている、と思う。

  日本人特定集団への暴言は、差別的発言に該当すると思うんだけど、、、法律レベルでは規制されていないか!?

 

🕗------------PM 08:00------------🕗

ありがとう

URLを入れ忘れていた。

指摘貰わなければ、気づかなかった。

すごい嬉しい。ありがとう

https://anond.hatelabo.jp/20190606195521

anond:20190606174655

足が小さくて小柄で体重の軽い人はどうなのか分からないけど、足が大きくて背が高くて体重の重い人間としては、パンプスに限らなければ自分に合うサイズや形の靴が格段に見つけやすいのになと思う。

職種にもよるだろうが、接客業パンプスを履いて長時間立っているのは疲れるし、足の甲が包まれていないのでフィット感に不安もある。

走れないし、歩いていてどこかにヒールが引っかかることもあるし、滑りやすい。

anond:20190525131121

うそう、それそれ、まだあるのか

anond:20190606165907

インテリぶる」みたいだな。

でもまあその設定ならジュヴナイルポルノかな。

それこそ、あなた思い込みではなくて?

マジレスでごめんなさい

 

> 実際に自分が見た上でどう判断たかを語るべき。

ここはほどほどに同意

自分判断を伝えた方がベターであると思う。同意

 

> そういうときに「見ればいい」で終わらせる人は、「見れば私と同じ感想になるはずだ」という思い込みがある。

ここには同意できない。

 

そうした思い込みをしているケースも、あるいはあるのかもしれない。

でも、そうでないケースって山ほどあるんじゃない?と私には思えた。

 

例えば、下のような質問をされた場合

 「XXXの歌は、ネトウヨっぽいと言われてるみたいだけど、どうなの?」

 「YYYの本は、極左っぽいらしいけど、本当なの?」

まちがいなく、私は「自分で聴いて(読んで)みれば」と答える。

こうした回答を行うのは、質問に回答したくない、回答に責任を負いたくない場合だ。

 

まり自分判断を答えた方が親切だけど、

「うぜえ」、「関わりたくねー」といった類の質問に対しては、

自分判断を伝えずに逃げる回答として、

自分で見てみれば」といった回答した方が無難なケースっていっぱいあるんではないかと思う。

 

単なる処世術お話ですけど。

https://anond.hatelabo.jp/20190606065400

誰も道を示してくれない

結局のところ、俺は助けないけど誰かに救って貰えとしか言われない

お前ら本当は全員ネトウヨだろ

リベラルのふりしたネトウヨが一番たち悪い

弱者の味方でもなんでもなく、本当は企業勤めの上級国民もっと自分たち生活を豊かにしろしか言ってない

ボケナス

(ง '-' )ง うーっ ٩( 'o' )۶ぽよぽよ

男は仕事 女は結婚

差別だなんだ言われるけど結局は勝者ではある。

男は女とセックスするために仕事して、女は良い男を捕まえるためにあざとくなるのだ。

このレールから外れると考えが拗れるから

良い模範として男は仕事で女は結婚なんだろうな。

女性ビジネスシューズ

ヒールパンプス以外を認めるとして、何履いてくる気?

ビジネスカジュアルまでとして

デッキシューズカジュアルなら男性可、女性用のやつってあるのかな?

ブーツ→カジュアルかつうまく合わせられれば。パンツスーツにはあわなさそう。

革靴→男性用みたいなの女性が履くと似合わないなぁと思った。紐の無いタイプならパンツスーツにはギリ合うかも。

ぺったんこの靴(なんて名前かわかんない)→装飾ゴテゴテで無ければ良さそう。

他なんかいけそうな靴ある?パンプスヒール以外を認めろって言われても選択肢少なくない?

ちなみに

サンダル→男女ともに論外

運動靴、スニーカー→男女ともにほぼ不可

anond:20190606193933

しろ

経済が落ちぶれて

社会福祉を一切なくした方が

人は家族相互扶助自分たちを守るようになるから出生率は上がる

社会福祉の充実と出生率の上昇は負の相関関係がある

カネカ問題、NHKWebの記事タイミングが絶妙

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190606/k10011942951000.html

 

これ

1.Twitter燃える

2.日経ビジネスとか色んなWebメディアが取り上げる

3.会社が反応するがノーコメント

4.会社調査して、意見を公開する ← ここ!!

 

そう、ここで公開するのがベストだと俺も思う

4が起こってからすぐに記事が出た

専門家取材もしていることからもっとから準備していたということだろう

(バズったネタをある程度取材してお蔵入りになった物とか多そう)

うーむ、ここ最近NHK Web取材力は他と一線を画してるな

 

新聞テレビより早いが、PV目的Webメディアよりは遅い

丁度いいポジションだと思う

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん