  |
「なので」とか、鉤括弧を使わないところとか、「〜って思う」とか、言葉選びや表現が全体的に雑。表現については、具体的な表現を抽象的な言葉で纏めていないせいで、文の１つ１つが長い。本当に文章力のある人の文は簡潔。
論理の展開も雑。例えば、『①普通「一言いいか？」の後には、主張来るはずだ。②しかし増田は〜である。』というように前提を確認しながら論を展開していくのが一般的。しかし元増田の文章では、①の部分が抜けている。意味が通らない訳ではないが、スムーズな文章ではない。
>>この文章の目的が、高学歴でもダメなやつはダメというコメントを誘発することになってると思われるので、自分の主張がない、書けない。<<
『この文章の目的は、「高学歴でもダメな奴はダメ」というコメントを誘発する事だろう。だから増田には自分の主張がない。だから「一言いいか」の後に主張を書けない。』と書いたほうが、より簡潔で分かりやすいと俺は思う。
主語を省略しすぎな点や接続語の選び方が良くないのではないか。
これ、高学歴というか言葉を処理する能力がある程度高い人からみたら一発で低能が嘘増で書いたってわかるよ。書いた本人だったり、日本語力が弱い人にはわからないんだね…ある意...
お前の文章能力が無いことも丸分かりだぞ
え、そう？どこらへんがおかしかった？
難癖かと思って読んだけど確かに残念な文章力でした。普通に増田をしている分には無視できる程度ですが、ある程度文章力のある自分を名乗るのなら、もっと良い文章を書くべきです...
え、ほんと？どこらへんが残念なの？
「なので」とか、鉤括弧を使わないところとか、「〜って思う」とか、言葉選びや表現が全体的に雑。表現については、具体的な表現を抽象的な言葉で纏めていないせいで、文の１つ１...
わざわざありがとう！とてもいい指摘だと思う！自分的には、直せるところはあるけど人に伝える最低限のラインはこえてるかなと思ってる。あと雰囲気というか俺のちょっとチャラい...
これ、高学歴というか言葉を処理する能力がある程度高い人からみたら一発で低能が嘘増で書いたってわかるよ。 ⇒文章能力のあるひとでならば、一発で低能が嘘増だと分かる。 書...
お、まともな人降臨！そうだね、だいたい同意！ありがとう！
13
