2019-05-27

anond:20190527114224

しろ低賃金男性のほうが割を食う恐れもあるよね。

今もその傾向あるんだけど、低待遇でも文句わず働く女性のほうが雇いやすいし、いざという時ダンナが養ってるというセーフティネットがある分切りやすいから、単純労働者としては男性より女性を雇うほうが都合が良い。

女性賃金を下げることで得するのは、便利な人材を安く使える資本階級低賃金男性地位相対的に上がるということはなく「機会に恵まれてるにもかかわらず単純労働しかできないのが悪い、男性貧困自己責任」ということで世間の風当たりはより強くなる。

記事への反応 -
  • 女性さんの賃金は最低ランクに落とすしかない お前の経営する会社でそういう賃金体系を設定すれば? お前が株主やってる会社で株主総会でそういう決議すれば? できないならお前...

    • そもそも増田の存在で「意味」とか「無意味」とか何を言ってるんだ? 論理的にそうするしかない、という指摘に対して逃げ打ってるだけじゃねーか

      • 男性も女性も、会社員の賃金は企業経営が支払うのに、横から利害関係のない全くの外野が「女の賃金下げろ」と意見すれば経営者が言うことを聞くとでも思っているのか?馬鹿か?と...

        • その指摘は正しくない。 「論理的にこうするしかない」とネットに書き込むことは、経営者に「言うことを聞け」ということとは違う。 君はただ逃げを打ってるだけだ。

          • 女性の賃金を不当に下げて得するのは、低賃金のまま女性よりはマシな存在になれる低賃金男性だけ。 低賃金男性にとってのみ「お得」で、他の全員が損をする施策が論理的に正しいと...

            • むしろ低賃金男性のほうが割を食う恐れもあるよね。 今もその傾向あるんだけど、低待遇でも文句言わず働く女性のほうが雇いやすいし、いざという時ダンナが養ってるというセーフテ...

              • 女性のほうが労働環境には文句たらたらじゃね? マタハラがどーとか、環境型セクハラがどーとか。

                • そういううるさいのは、高給取ってる層とか若い層で、元増田の仮定だとそういう層は滅びるわけでしょ。 すでに最低賃金近くで働いてるようなおばさんは我慢強いよ。介護の現場で長...

              • せやなあ。女は個体差が少なく中央にまとまって分布してるから底辺女>>底辺男の形になりやすそう。男はピンキリだから底辺悲惨やもんな。kko、価値なし!w

            • 低賃金男性にとってのみ「お得」で、他の全員が損をする施策が論理的に正しいというのは不気味。 不気味だろうとなんだろうと関係ないぞ。「正しい」とはそういうことだ。 そして...

              • 低賃金男性が子孫を残せなくても社会は困らない。 問題ない。 そういう方針だろ。

              • 低賃金男性と結婚して子供を産まざるを得ない状態に追い込まれるくらいだったら自殺するわ 反吐が出る

          • 論理的に不可能。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん