同性婚の話に踏み込むなら、どうしてもそこに性愛の話はからむんじゃない..

同性婚の話に踏み込むなら、どうしてもそこに性愛の話はからむんじゃない？

例えば江戸時代以前の衆道のように性愛と生殖を切り離せる社会だったら今のように悩む人は少なかったと思う。

ところで個人の自由と権利を強調してた元増田としては、そういう近代以前の原始の感覚みたいなのを持ち出されると

「では今まで同性婚の問題で再三持ち出されていた人権の理論はどこへいくんだ・・・」

みたいな不条理感と

「キリスト教のような倫理の基盤がない日本で、家族形成のルールをどうか確立するんだ、今後移民が増えたときグズグズになるぞ」

という危惧が

ない交ぜになって頭をぐるぐるする

Permalink | 記事への反応(0) | 16:53

記事への反応 -

anond:20190520113341
(1)「個人主義」自体が歴史の中では非常に特異な考え自分が共同体をベースにして考えており、「個人の自由のために同性婚を許容すべき」派ではない、というのはご理解のとおり。現...
- anond:20190520143902
  増田が共同体の安定の観点から結婚制度を見ているのはわかったただ、今までの議論では同性婚を現行制度に追加して容認する動機は見えなかった現行の婚姻制度は共同体の安定の...
  - anond:20190520203308
    (1)「『同性婚を推進すべき』という意見に対する肯定の根拠が見えない」という指摘について増田にならって自分が指摘したいことをまとめると ◦ 現行の婚姻制度は共同体の安定の機...
    - https://anond.hatelabo.jp/20190521084501
      横だけど家族というものが共同体の基礎となっていたというのはそうだと思うんだけど、「性愛に基づいて家族を構成する」というのが極めて近代的発想なんだよなあ
      - anond:20190521094519
        うーん。一個前の増田だけど、俺は「性/生殖」の話はしたが「性愛」の話はした覚えがないなあ。「性/生殖」に絡むパートナーシップ（すなわち１対１の子作り関係）と、育てる－育て...
        anond:20190521161440
        同性婚の話に踏み込むなら、どうしてもそこに性愛の話はからむんじゃない？例えば江戸時代以前の衆道のように性愛と生殖を切り離せる社会だったら今のように悩む人は少なかったと...
    - anond:20190521084501
      パートナーシップ制度の先進的運用が共同体安定のネガティブ要因になるって認識なのは理解しました。 (たぶん信念からして相性悪いけどしかたないし増田は悪くない) 　多少横道に逸...
      - anond:20190521131034
        下記箇所について、補足。多少横道に逸れるけど、前近代の家族観の認識のずれの方が気になった。今となってはそれが極論に過ぎないという批判も多いお手数だけどこれの根...