2019-04-24

小説読んでる奴はバカ

小説とか費用対効果低すぎんだろ。

作品を楽しみたいなら漫画とか映画かにしろよ。

小説読んでいる奴は年収低いって俺調べで出てっから経済的成功したいなら読まんほうがええで。

本を読むんだったら、金になる本のみ。ビジネス書投資の本以外を読むのは時間無駄

  • anond:20190424054053

    漫画とか映画って小説に比べて高くない?見るだけの娯楽に1時間あたり500円とか出したくない

  • anond:20190424054053

    映画化決定

  • anond:20190424054053

    経済的に成功したくないので、これからも小説を読み続けます。

  • anond:20190424054053

    コイツ劣化ホリエモンみたいなのが書いたチープなビジネス本とかライフハック本ばかり読んでそうの

  • anond:20190424054053

    小説は時間の無駄→まあ、わかる 映画や漫画を見るべき→!???

    • anond:20190424092024

      元増田が言いたいのは、「1つのストーリーを楽しむのに何時間もかかるからコスパ悪い」って事でしょ。 対して漫画なら1冊で30分、映画なら2時間と考えると、「早く消化できる...

      • anond:20190424104108

        ということは、消化するのに必要な時間がゼロであれば価値は無限大に…?

        • anond:20190424104152

          楽しさ = 1ストーリー ÷ 時間 と考えるなら、時間ゼロだとゼロ除算エラーでは?

      • anond:20190424104108

        小説1冊に相当するストーリーは最近の漫画だと10冊以上になるだろう。 ラノベでも漫画化すると3冊以上になるのでは? 確かにビジネス書はパラパラめくる程度で読み終わるだろうけど...

        • anond:20190424104756

          確かに、小説1冊=漫画1冊 という前提自体が無理があったと反省している。 とはいえ、小説だと”文字のみ”という制約上、景色や部屋内の装飾、人物の表情といった1つ1つ文章...

          • anond:20190424110301

            横だけど、俺は小説を読むほうがすんなり理解できるぞ 慣れだよ、慣れ。

  • anond:20190424054053

    元増田「小説とか費用対効果低すぎんだろ(ドヤァ)。読むならビジネスの本っしょ」 お金儲けできなさそう。

  • anond:20190424054053

    コスパで言うなら数学の本だね。 特に〇〇入門とかいう数学書がよい。 長時間読める。 情報量が凄い。 前もって知っておくべき数学知識はない。 面白ければ、その先の本もある。 問...

  • anond:20190424054053

    小説読むのは娯楽では。娯楽にパフォーマンスとか気にされても。 なんの効果がほしいんだか。漢字が読めるくらいしか副次効果ない気がする。 図書館行けば全く金がかからない楽しい...

  • anond:20190424054053

    お前はせいぜい俺らが最先端で楽しみ終わった作品を、映像化のタイミングで数年後に楽しむがいいのだ。

  • anond:20190424054053

    ファーストクラスに乗ってるやつは歴史小説ばかり読んでるっていうからこの俺調べはダウト。 ソースは国際線元CAの書いた本。タイトル失念。 降りるとき「これ捨てといて」ってその...

  • anond:20190424054053

    友人でも恋人でもいいけど、その人んち行って本棚見たら 「たった〇年で●億儲ける方法」 「勝ち組になるためのたった〇つの方法」 「FX必勝マニュアル」 「一流ビジネスマンの流儀...

  • anond:20190424054053

    キンコン西野とか好き?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん