2019-04-22

anond:20190422101314

であることを隠す動機があって手段があるなら、その数字実態と違っているのだろうと推測するのが道理でしょうよ。

逆に、正確であると信じられる道理がないじゃん。

記事への反応 -
  • それあなたの感想ですよね? なんかそんなデータあるんですか? 「合理的な疑義」もないんだよなぁ。ただの感想じゃね

    • ホームレスが女だとバレたら他のホームレスから犯されそうだというのが「そりゃそうだ」と思えないなら、たしかに話はそこまでだな。

      • 「そりゃそうだ」と思うことと、「統計は嘘」と思うことは直結しないぞ? 「そりゃそうだ」と思うことと、「ホームレス女はみんな変装してる」は直結しないぞ? 大丈夫か?いろいろ...

        • 「そりゃそうだ」と思うことと、「ホームレス女はみんな変装してる」は直結しないぞ? 女だとバレたら犯される、のならば一定数は女だとバレないように生活しているだろうなと思...

          • それが君の妄想だっつってんだろ 公の統計ではそもそも少ないの。女のホームレスは。 そこを推して「本当はいるけど隠れてるだけ」って言うにはそれなり以上の根拠がいるの。分かる...

            • 女であることを隠す動機があって手段があるなら、その数字が実態と違っているのだろうと推測するのが道理でしょうよ。 逆に、正確であると信じられる道理がないじゃん。

              • 動機も手段も君の妄想で、そもそも存在自体が「そんなにいない」とされてるわけだが。 信じられる道理?「公的な統計である」というだけで少なくとも君の妄想よりは信用できる。

                • 女であることを隠す動機に妥当性がないと思っているのなら、たしかにその時点で話にはならんよね。

                  • 動機も何も、統計には「ほぼいない」となってるんだが。 君はまずここを崩さないと、妄想の域をでない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん