2019-04-15

記事への反応 -
  • 出産することをネガティブに見ること自体が間違ってる。 昨今言われてるところの「出産することのネガティブさ」って、 性別役割分担を放棄したただの高望みに過ぎない。 持続可能...

    • 他人に負荷を強いることが正しいみたいな価値観わかんねえんだよな 楽になる方がいいのに「しんどいけどやれ!!」だと、そりゃネガティブな価値観にとらわれるでしょ それを甘えと...

      • 負担を強いることが正しくないなら、ほとんど誰も労働しない世界こそ正しいことになる

        • 安く仕入れて高く売るのが経済の基本だろ? 自分の支払う労働力をいかに少なくして、いかに高いリターンを得るかっていうのが経済における競争。 競争もしないでただ苦労しました俺...

          • 本筋から離れすぎ。 そもそも出産は種の維持に必要なものであり。「経済」に組み込むこと自体がどうかしてる・

            • 生物としてのホモサピエンスを考えるならむしろ地球では増えすぎが問題になってるが・・・

              • 今世紀中には人口が減少に転じる見込みもあるみたいよ。

            • 種っていうのは日本人って意味? 今は最高潮に多いよね。 江戸時代でさえ3000万人だよ? 何が不満なのか。

              • 横だけど、絶対数がどうというより、維持あるいは増加させることが社会の構成員たる我々の義務でしょ。それは。

                • 誰がそんな義務提唱してるんですか。 ちなみに戦前の政策は戦争に向けて兵隊を増やすためだかんな。

                  • 「誰が提唱」とか寝言いってんなよ 生物として自明の義務。

                    • 生物に義務なんてありませんが。

                      • 種の存続と繁栄は生物の義務 個人の幸福(偽)を追い求めてコレを放棄するのはおろかというのも生ぬるい

                  • 提唱せんでも自明でしょ。 社会から恩恵を受けて生きていけている構成員が、その社会が維持できるために負担するのは。

                    • 自明って自民・公明の略かな

                    • 年功序列は崩壊したし、先人なんて負の遺産を残すだけの害悪。

                      • そうまで言うなら先人の遺産をすべて放棄して生きてみたら? あ、すべて放棄したら命すらのこらないか。

                      • 年長者を悪者にして、社会の構成員としての責任を放棄しようとするのはまともな大人のするべきことではない。

              • 「最高潮」ってのは結果からわかるだけのこと。 上昇曲線の最中は常に「今が最高潮」。 そして今人口3000万人に戻ったらどうなるかも考えてない。 考えてるのは自分の身勝手な幸福...

      • ものの見方が一方的杉。 「他人に負荷を強いることが正しいみたいな価値観わかんねえんだよな」って、 それ「出産のネガティブさ(わがまま)をなくせ」って言ってる奴のことだよ...

        • そもそも出産を「負担」と捕らえる価値観が狂ってる。 発想が逆でしょ。 出生率が人口維持水準、社会を維持できる水準を超えるという結果があってはじめて常態というべきであって...

          • 君こそ発想が逆なんだよ 出生率を維持できる、という状態こそが自然であって、 それが負担に感じるということはすでに求めるものが多すぎるんだよ。 「負担が大きい」んなじゃく...

            • そりゃそうだ。 結局、人間の欲求するところ自体を制約せんと、出生率は維持できんのよな。

      • 負担を強いるのがよくないとか言うのこそ衰退一直線だろ できることならみんな何もしたくないし一銭も払いたくないに決まってんだからさ

        • 負担ではなく人生の楽しさと捉えさせるような施策が現状ない もちろん子育てには苦しさはあるだろうが、そこを含めて面白い、楽しい、幸せだと思えるような体制が最も望ましい それ...

          • そんな施策などなくてもこれまでの人々は人生の楽しさと捉えていた。 今になって「もっとよこせ」というのは人間的を通り越してただの我侭である。 「義務にせよ」ではない。義務な...

            • お前は神か

              • 神じゃない。 だが義務は義務であり、それを怠って我侭で誤魔化すものを批判するのも人の務めだ

                • ところで「義務」ってどういう根拠からいってんの?

                  • 聖書にもコーランにも太陽の法にも書いてあるからだな

                  • 根拠? 自明のことに根拠などいらない。 それ自体が根拠。

                    • 自明ではないんだよなあ。

                    • いや自明ではないでしょ 自分が信じていること・考えていることがこの世の全てではないというほうが自明だよ ちゃんと考えて強制することに必然性をもたせるお話をどうぞ

                      • 自明です。 それがわからない君は一体何から生まれてきたの?

          • それは無理。というか寝言。 そんな寝言に踊らされるほど先進国の人間は愚かではないから、どこの国も少子化になっている。

            • 無理って結論出して「じゃあ出産義務化ね」みたいな人間家畜宣言は知性低すぎないっすかね 生まれが1800年代なのかな?って思うよね

              • でも自分以外の人間って実質家畜みたいなもんだよね

              • 無理なことを推し進めようとしてするのはさらにそれ以下

              • 無理な妄想に希望を託すふりをして将来にツケを回しつづけることこそ理性的じゃないでしょ。

          • 負担ではなく人生の楽しさと捉えさせるような施策が現状ない もちろん子育てには苦しさはあるだろうが、そこを含めて面白い、楽しい、幸せだと思えるような体制が最も望ましい ...

    • だいたい「出産することがネガティブにならないようにしましょう」っていうお題目自体アホの極みじゃん それって穴を空けられる職場やその同僚、決して収入の高くない保育士や移民...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん