■anond:20190313115107

君こそ何回同じ話したら済むの？てか　君誰？

「女性専用車両は時間限定」

・関西では終日

・時間限定でも差別は差別

「痴漢を防ぐ手立てが思いつかないため鉄道会社が実施した（痴漢が一番悪い)」

・痴漢が悪かろうが鉄道会社が無能だろうが、善良な男性には関係ない。差別は差別

「障がい者、子どもは普通に乗れる。補助の男性も乗れる」

・「善良かつ健全な男性」は乗れない。差別。

・障碍者が追い出された事例もある

「女性専用車両に乗った男性が追い出された動画がある」「女がキレまくってるし差別主義者ばかりだ」と言うものの

それは「女性専用車両にわざわざ乗り込み、なおかつ動画を許可無く撮影し、拒否しているのに撮影を続けたから」だ。文句も言いたくなるだろう。

順序が逆。

「追い出される」「差別主義者」という現実があり、それを立証するために動画の撮影をせざるを得なかった。

また、冤罪を仕掛けられないための自衛でもある。反差別を訴える反対派を執拗に中傷するものがいる以上、その程度の自衛は必要。

そもそも女性専用車両という差別がなければ動画をとる必要もない。

「人身事故」そして「女性専用車両にムカツクからといって電車遅らせるクソ」と「痴漢」

2番目には大いなる誤認がある。

電車を止めてるのは「女性専用車両という差別を押し通すために電車を止めてるクソ」な。

権利もないのに排除しようとするから電車が遅れる。粛々と乗れ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:57

ツイートシェア