  |
相手を打ち負かしてやろうと思っている連中がソースを出せっていうんだよね。 ソースっていうか、議論の論拠ってのは、そこから何かしら学んだり読み取るために求めるものだろうに...
でも身内で妄想を強化しあってるだけだからソースは出せないんですよね？
ソースは検察が秘密裡に破棄しちゃったりするから提出できないんだよ！
そう信じるなら、そんなところにソースを求めるのは時間の無駄。ソースを出せとか言うこと自体が間違いというものだ。 むしろこちらがソースを添えておくのが正解だろうな。 そい...
「ソース出せ」は相手に「そう思い込んでただけで実はソースは無いな」って気付かせるために言うものだからな。 まあそれでも馬鹿は「私の経験がソース」って信じ込んでたりするん...
ネット上にソースは無い（か、あったとしても探すのが面倒だ）けど実際にある事は知っている、って事も多いわけで… 情報はネットに全て転がっていると思ってるんだろうか
ネットを駆使してペッパー君をリモート操作する等すればネットには無い情報でもリアルワールドから引っ張り出してくることは可能だが？
まあだいたいはネットに転がってるし、そうでなくとも「どの本を読んで知った」とかいくらでも言えるわけだが。 具体的な書名を出して（絶対にそれを読んでない）馬鹿を追い払う例...
大体そういうのは存在するだろう確からしい情報も示さずに「ぐぐれ」で散らそうとするからなあ。
「ググれ」でも「"○○"というキーワードでググれ」までいけば説得力あるんだけどな。
大抵はそう言ってもググりもしないし URL出しても読みもしないよ 相手するだけ無駄
ただ、キャッチボールとしてはそれであっちボールに出来るんだから良いだろ。 増田のようなのはボールを返してくるのが怖いから対象も指定せずに「ぐぐれ」で逃げてるんだろうけど...
そういう奴って書籍名出したってどうせ信じないし買って読む訳もないしな 分かってる同士で話が出来さえすればいいから、分かってない奴にまで初心者向けレクチャーするほど親切...
「その情報を確認しないかぎりそれ以上反論できない」というのが重要なんだよ。 そこまでいけば決着はついたも同然。 仮に馬鹿が食い下がるとしたら「その本の内容をコピペしろ」と...
いや、話逸らすだけだよ。 んで同じ事を只管繰り返す。それは否定されてると何度同じURL示されてもその度に話逸らして繰り返す。 そもそもその場での「決着」とかどうでもいいんだ...
状況によって異なるが「勝てそうな喧嘩」だと読んだら自腹で買っても読むぜ、好戦的なのは。むしろそれは増田の臨んだ展開だろうに。啓蒙できているのだから。
スルーでいいんじゃない そもそも分かってる同士で話をしている所に分かってない奴が入ってくる時点で邪魔なだけだし
14
