2019-02-14

anond:20190214114008

どう考えても円周率任意の桁の数字を思い出す方が手間だが

記事への反応 -
  • anond:20190214004624

    擬似乱数ならMersenne Twister使えばいいでしょう。 って、どうゆうこと? メルセンヌツイスターを暗記しておいて日常生活の場面でホイホイ使いましょうってこと? なお、提示して...

    • anond:20190214070129

      ごめん、公開されてる数を日常生活の暗証番号に使うという発想がなかった。 それ、危ないと思うぞ…円周率覚えるってったって、みな、3.14から覚えていくに決まっていて、一億桁目か...

      • anond:20190214083411

        4桁数字だったら、元々1万通りであるところを、数百通りにセキュリティ自分で落としてることになるじゃん。 って言うけど、侵入を試みる側に取っては1万通りであることに変わ...

        • anond:20190214095117

          円周率を覚えてかつ暗証番号に何ケタ目からを使うなんて面倒なことするくらいなら普通に4桁数字を覚えればいいのでは・・・

          • anond:20190214095734

            4桁覚えるよりは1〜2桁覚える方が楽なんだわ。要するに情報圧縮ね。(もちろん円周率そのものは既に覚えている状態での話ね。小学生の時とかに。)

            • anond:20190214114008

              どう考えても円周率の任意の桁の数字を思い出す方が手間だが

              • anond:20190214114247

                任意の桁を思い出しているわけではないんだよ。30桁くらい覚えていても、実際にその中から使う部分は限られているからね。そして、自分に取っては思い出しやすいところが何カ所かあ...

      • anond:20190214083411

        横だけど増田が円周率好きを公言してない限りはソーシャルハックされないのに、単に組み合わせが減っただけでセキュリティが低下したといえるのか? そこ場その場で完全ランダムな...

    • anond:20190214070129

      暗証番号円周率はセキュリティ性低すぎてちょっと...

      • anond:20190214070425

        でも四桁くらいだと何を使っても似たようなものでは? 僕は、A銀行の暗証番号は16桁目から、B銀行のは23桁目から、というふうに使ってるけど、ダメかな?

        • anond:20190214071710

          記憶してる文字列数の中から連続した4桁の組み合わせ、が無作為の4桁の組み合わせより低ければ同じだし高ければリスク上がってるんじゃね?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん