  |
自分は女だけど、エロ本が生理用品と同レベルに必要なものなら、堂々とコンビニで売り続ければいいと思う。 生理用品のように出先で緊急性の高い必需品ならコンビニはもちろん、ド...
エロ本をコンビニに置く合理的な理由なんか必要ないぞ。 おいてはならない合理的な理由とエビデンスを提示する必要があるだけや。 そして、エロ本は無害で清潔感のあるデザインに...
合理的な理由が無かったら企業は置かないだろう それだけ
合理的な理由があったから置いてあったし、今でもおいてある店がある それをピーチクパーチクと合理的な理由もエビデンスもなしに配慮を強いて撤去に追いやったのは糞フェミども...
昔は「売れている」と言う合理的な理由があったから置いていた 今はその合理的な理由がなくなった＆そのスペースに他のもっと売れる商品やイートイン置きたい店が多いから撤去され...
広報はそうはいってないぞ？ 女性様や外人様への配慮だといってる。
そういうと馬鹿な女がファンになって金落としてくれるし
その辺は「売れてないから撤去した」と言えない大人の事情がある故ってだけ
その「大人の事情」とやらのソースは？ 君が言い張ってるだけやで。 広報は「女性様と外人への配慮」って言ってるぞ？
ああゆう雑誌を置いてあげると気をよくした出版社が漫画家をよこして社員一家の似顔絵や肖像画を描くサービスをしてくれるのでは
ワイも柿の種をコンビニに置く合理的な理由は見当たらないと思う
馬鹿過ぎる
「売れている」と言う合理的な理由がある
「売れている」は合理的な理由とは認められないらしいで
ファミマの大粒柿の種復活しないかな...
コンビニにどんな商品を置くかはコンビニの勝手だよ（もちろん何を置かないかもね）。 だから元増田では「コンビニの判断の是非は措く」と書かれてる。 ここで問題とされてるのは、...
気持ち悪いものを気持ち悪いと言うのも言論の自由じゃない？
お前気持ち悪いから消えてくれる？ そういうことやぞ
人間に対して気持ち悪いと言うのは名誉棄損だけど 「エロ本」に人格はないので… とある特定のエロ本に対する誹謗中傷であれば問題とされるかもしれないが それも「批評」の範囲...
とある特定の人間に対する誹謗中傷であれば問題とされるかもしれないが それも「批評」の範囲内であれば表現の自由の範囲内ですよ？ エロ本に人格はなくても作者や売り手には人格...
とある作者の作品への批評＝作者への誹謗中傷だと思ってるの？ 作者と作品を切り分けられない人？ 「あの漫画クソつまんねえ」と言ったら漫画家に対する誹謗中傷なのか。
君らがやってるんは「あの漫画つまんねぇ」じゃないよね。 撤去を要求するってのは「生計を絶つ」ってことだと理解してる？ 遠回しに「死ね」といってるわけだが。
だから、漫画と漫画家は全くの別よ？ 「あの漫画クソつまんねえからさっさと打ち切りにならねーかな」は 漫画家の生計を断つから許されない行為だとでも思ってんの？ ただの感想だ...
「さっさと打ち切りにならねーかな」は感想。 君らがやってるんは「打ち切りにしろつまんねーから」であり、人権侵害。
「打ち切りにしろつまんねーから」も普通にただの感想だが。
お前気持ち悪いから消えてくれる？ のどこに批評の要素があるのか
「エロ本気持ち悪いから撤去を要求する」のどこに批評の要素があるのか
だから、「エロ本」に人格はないって
「批評かどうか」に人格の有無は関係ないが？
思うのは完全に自由。 発言するのは他人との兼ね合いを考えて。 撤去を働きかけるまでいくとアウトかな。
撤去を働きかけるのも自由だが？
8
