「生理的に嫌」の字面だけみて、特に理由もなく性差別してるように感じて攻撃してるブコメが多いけど
性差別よりトラウマだと思う。トラウマを理性で押さえつけろって言われても難しい。
保育園に「私はこれこれこういう被害を受けたことがありまして、娘を同じ目に合わせたくないので」とか
「ロリコンの保育士と先生を4人ほど知っており、専門職だからといって信用できないとわかってます」とか言えませんよ。
子どものころに性被害にあわなかったり、あいそうになって恐怖を感じたことのない女って存在するのかな?
コミケでの韓国中国人お断りがなぜダメで、男性お断りがなぜ問題ないかってこれだよね。
韓国中国人お断りは創作って事になってたはずだが 写真も無ければ他に目撃者もいない、って時点でねえ
うーん……。 ほとんどの職業男性は信用出来るはずなのに、 ほんの一部の犯罪者によるトラウマで職業男性全体に生理的嫌悪感を抱いてしまうのが難しいなと。
ほとんどの職業男性は信用出来るはずなのに そう? 女性として生きていて、「ほとんどの職業男性は信用できる」と思える人ってどの程度いるんだろうか?
いや、その他の男性に対しても信用してないと思うよ。できるわけがない。 単に自分から遠い場所にいるので、どうにか湧き上がる生理的嫌悪感を抑えてるだけで。
ほんの一部の犯罪者とは私は考えられない。 私の周りにはそういう傾向の人は何人もいたので。 実際の体験からそういう認識に至った。 だから男性保育士の話が、単純に漠然とした性...
じゃあ男性嫌悪は仕方ないから女児のオムツ替えは女の保育士が必ず行うの? それとも男の保育士って存在自体を保育園から排除したいの?
私立だったら「最初から男性保育士は雇わない」ってなっていくだろうね。 うちの近所も男性保育士が事件起こして全国報道された園があるけど、 そこはもう二度と男性保育士は雇わ...
いや、男の保育士がおむつ替える保育園があってもいい。排除しようとも思わない。 ただ男の保育士におむつ替えられたくないという保護者を責めないでほしいってことが言いたかっ...
つまり「黒人保育士は嫌」も差別ではなく理由があるのだから受け入れられるべきというわけですね そういうのを差別主義者というんだよバーカ
「差別主義者」のレッテルを貼って何か解決する? レッテル貼られるぐらいなら娘が被害にあってもいいや、、、とは親は思えないのだ。
いや差別主義者が現れて解決することなんかあるわけねーだろ
いや、普通にレッテル張られても困るので娘共々どっか行ってくださいってなるけど
現実では、保育園を保護者が選べれば一番いいんだけれど。 選べるよ。 希望する園を書いてその中から選ばれるって方式だから。 人気園ばかり選んだらどこも受からず落ちる、とか...
男には見えない理由とか言ってる時点でアホかと 「女のくせに喋るな偉そうに」ってのと何が違うんだ
あと実際の事件に関する関心の深さもね。 男性の多くは、男性保育士による女児への性犯罪事件と聞いても「面白ネタ」としか思わないみたい。 「絶対に許されない深刻な虐待事件」と...
ほんの一部の犯罪者とは私は考えられない。 私の周りにはそういう傾向の人は何人もいたので。 実際の体験からそういう認識に至った。 だから男性保育士の話が、単純に漠然とした性...
トラウマだからって性差別が許容されるわけないので何の反論にもなってないんだが トラウマって別に免罪符でもなんでもないよ? お前の問題なんか知らん、心療内科行くか社会に出ず...
よく理解できます。 トラウマは心の病なので治療してください。