2019-01-11

anond:20190111213853

なんで未成年基本的に守られている存在なの?

基本的ということは守られていない部分があるの?どこが守られていないの?

誰が守るの?どのように守るの?

誰がそう決めたの?

なんで自分自分身体自由にしていい存在じゃないの?

「していい存在じゃない」ってことは「できない」ではなくて「できるけど、してはいけない」ってことだよね。逆に自分自分身体自由にするとどうなるの?

記事への反応 -
  • anond:20190111212932

    明らかに人間として問題のないものを、キリスト教文化の歴史的な偏見で異常扱いしてただけ

    • anond:20190111213127

      なんで同性愛は人間として問題のないことなの?俺にとってはそこが明らかじゃないんだけど

      • anond:20190111213217

        つまるところ同性愛者同士で愛し合うだけなら何の問題もないからでは? 成人男性と幼女だと幼女が圧倒的に選択権の無い状態だから問題だとも言える

        • anond:20190111213410

          なんで幼女だと圧倒的に選択権が無いの? 選択権が有る幼女だったら特に問題ないの?

          • anond:20190111213723

            未成年は基本的に守られている存在で自分で自分の身体を自由にしていい存在じゃないんだよ

            • anond:20190111213853

              なんで未成年は基本的に守られている存在なの? 誰が守るの? 誰がそう決めたの? なんで自分で自分の身体を自由にしていい存在じゃないの? 「していい存在じゃない」ってことは...

              • anond:20190111214139 anond:20190111213957 anond:20190111212430 anond:20190111214535

                アスペ向けの性教育は必要だよね 性被害者/性加害者 にならないために 友達がほしいと思いながらも、実際にはとても難しく、一人で過ごすことが多いかもしれません。 同年代の子...

                • anond:20190111214546

                  はい、私はアスペ気味だと思います。ゆえに知りたいのです。「歪んでいない認知」をする人は世界をどのように捉えているのか知りたいのです。お願いします。教えてください。あな...

                  • anond:20190111214727

                    いくら払う?

                    • anond:20190111214830

                      えっ、お金が必要なんですか。じゃあ答えていただいたらAmazonギフト券で1万円までなら支払います。そのくらい知りたいです。

                      • anond:20190111214950

                        先払いで 指定した団体に1万円寄付してきて証拠をあげたら回答するよ

                        • anond:20190111215541

                          通報した

                          • anond:20190111220146

                            どうぞ 海外なら anond:20190111214535 下手したら社会的に終わるけどな

                        • anond:20190111215541

                          さすがにそこまであなたを信用できません。そもそも匿名なので同じ人かもわかりません。 回答は無償でしてください。恩師になる気が無いなら別にならなくていいですよ。あなた自身...

                          • anond:20190111220245

                            無償で回答出来ないね 指定した団体に振り込んで証拠を出せば回答出来る 無償で出来る範囲の回答なら 他人のNOは尊重しよう と、「アスピーガールの心と体を守る性のルール」と「 ...

                            • anond:20190111221544

                              つまりあなたの意見は「他人のNOは尊重しよう」だけで、その他は本に書かれたことと同じという解釈でよろしいですね? 私のNOは尊重していただけるんですか? 話をもとに戻しますと...

                              • anond:20190111222713

                                他害は権利じゃないよ 一貫して加害ではなく他害としていることに気づいて欲しい

                                • anond:20190111223131

                                  害であるかどうかは究極的には主観ではありませんか? たとえば、私が精神的に被害を受けるので、あなたは外を歩いてはいけません。歩かないでいただけますか?嫌な理由は特にあり...

                                • anond:20190111223131

                                  「小児性愛は他害」というのは現代の価値観でしかない。普遍的な事実ではない。 君はロリコンの人権を踏み躙る現状の価値観に乗っかるだけのオリジナリティのない差別主義者に過...

                            • anond:20190111221544

                              つまり答えられないのかw

                            • anond:20190111221544

                              答えられないから逃げてるだけにしか見えないよ 恥ずかしくないの?

                • anond:20190111214546

                  アスペはマジでストーカーになりやすいので自覚を持って気をつけてほしい

                  • anond:20190111214934

                    じゃあもっと支援しろやボケ

                  • anond:20190111214934

                    障害者に大人になってからの人間付き合いの療育は難しいなあ アスペの幼児を早いうちに見つけ出して教えこまないと 海外はちゃんと幼い時から対応してる

                • 性教育なんて不要だしレイプがダメとも言わなくていい

                  anond:20190111214546  強制成功やわいせつ行為をしたら懲役または禁錮刑だと説明するだけでみんな止める その説明で止まらない人は性教育しても止まらない 無駄な税金を使うのはよせ

                  • anond:20190111225714

                    つまり「なぜ悪いのか」「どう悪いのか」という至極当然の疑問に答えることを放棄し 「やったら殺すぞ」と暴力で脅迫することだけがその禁止の正当性を保証していると、そういう解...

                    • anond:20190111230030

                      モラルなんて理由を問うべきものじゃないからん。 ならぬものはならぬ、としてしか処理できないもの。

                    • anond:20190111230030

                      そのとおりでありますよ 理屈でダメという理屈では、彼の中で正しい理屈を組み立てられたときOKになってしまう 書類を改ざんする役人がそうだよね

                      • anond:20190111230239

                        「理屈・感情の双方で理解すること」が「歪んでいない認知」の条件だとおっしゃった方がいらっしゃるのですが、「理屈」の部分は実は必要が無いということですか? たとえば、私は...

                        • anond:20190111230605

                          気違いが心の中に勝手に邪神をでっちあげるからキリストやムハンマドが統一ルールを主張したことには意味があったんだよ

                          • anond:20190111230838

                            意味の分からないポエムはいらないので、「歪んでいない認知」について早く教えていただけませんか?何が「歪んでいない認知」なのかわからないままですが

                            • anond:20190111230955

                              「歪んでいない認知」って何 君だけだろそんなキーワード出してるのは 自問自答してろよ

                              • anond:20190111231244

                                はい、「歪んでいない認知」というキーワードを出しているのは私です しかし本当にこれは心の底から疑問なのですが「歪んでいない認知」が存在しないにも関わらず「認知の歪み」と...

                              • anond:20190111231244

                                整理しますね ①まず「歪んでいない認知」が存在するか否か。 ② ①の答えが「存在しない」の場合、「認知の歪み」とは何を基準に歪みを判断するのか。 ③ ①の答えが「存在す...

                                • anond:20190111233549

                                  横だが俺の考え ①歪んでいない認知とか存在しないよ ②認知の歪みという概念は「歪んでいるから歪んでいるのだ」というトートロジー以上の何物でもない 満足か?

            • anond:20190111213853

              「未成年が守られている」ことやその範囲は時代や地域ごとの価値観に過ぎず、普遍的事実ではない。 今はロリコンを差別する価値観がメインストリームというだけ。

        • anond:20190111213410

          愛し合うだけなら問題ないだろう、小児性愛も。 それを犯罪者のケースを全体に適用するのはヘイトとしか言いようがないだろう。 政治的に正しいヘイト、差別だ。

      • anond:20190111213217

        政治的に正しいから 未来は逆に同性愛者恐怖症が精神疾患扱いされる時代が来るだろうね

        • anond:20190111213448

          政治的に正しいって言うのはどう正しいの? 正しくないとどうなるの? 誰が政治的正しさを決めるの?

          • anond:20190111213636

            リベラル団体と国連が正しいと決めるからでしょ あとマイノリティ運動 正しくないと社会的立場を失うかも知れないよ

    • anond:20190111213127

      男性の人権を侵害しているのになんで問題ないの?

      • anond:20190111213304

        ノンケをレイプするなら問題だけどそうでないなら何の問題も無いじゃん そりゃゲイの世界じゃノンケはノンケの世界でいう素人みたいな枠で性欲の対象だけど、 実際に手を出さなきゃ...

        • anond:20190111213620

          レイプしなくてもセクハラとかそういう問題の可能性はあるよね 実際自分は痴漢されたことあるし レイプさえしなければ何をやってもいいというのはノンケ男性の人権の扱いが雑過ぎる

          • anond:20190111213758

            女性にセクハラしてはいけない程度に男性にもセクハラはしてはいけないよ これは当たり前のことだよ 男性が男性にセクハラすることもあるし女性が男性にセクハラをすることもあるん...

            • anond:20190111214023

              そうですね その上でホモは更衣室が同じであるとか浴場が同じであるという法の抜け穴を使ってのハラスメント行為に及んでくるわけで それを問題だと思わないのはノンケ男性の人権を...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん