  |
何が失敗かという定義次第だが、費用に見合った便益を日本社会が得られるのかという観点で考えてみたい。
万博開催に膨大な費用をつぎ込んで得られる主な便益は一部の土建屋と一部の広告会社が儲かること、開催を決めた政治家が自己満足することだろう。社会全体で見た時、費やす金に対して大した利潤は得られないだろう。また、庶民一個人の目線で開催の便益を見ても、万博に行って楽しいというのはディズニーランドに行って楽しいという程度の話である。こういった事柄が万博開催で得られる便益。
便益の反対の不利益も生じる。このままの推移ならば大阪万博の頃は今より一層日本の財政状況は悪化している。そこへきて万博なんぞやれば、老人が老体に鞭打って祭りで踊り狂うようなもので財政的な死をいくらか早める。もっと別の建設的な事柄に莫大な予算を注ぎ込むことも可能であったという意味で莫大な機会費用も発生する。
こういったことを考えた時、大阪万博を開催することは成功には成りえず、開催する前から失敗であると言えるのではないか？と自分などは思う。
ありていに言って、万博なんぞやる金があるなら、その金をこれから生まれる子供やそれを育てる親のために注ぐべきだし、外国人労働者が日本に順応し融和するための施策に注ぐべきだし、高度人材が日本に居付きたくなるようなSTEM分野の振興策に注ぐべきだ。
とりわけ不味くもなくてどっちかというと美味しいオートミールを不味いってやつがいるけど、それと同程度の話として捉えてる。
不味いとか嫌いとかネガティブな方向の嗜好をやたら強調する人はなんか苦手だ。
今までポリコレ勢の先陣を切ってラノベやら何やらを叩いていたのだが。
LGBTの件で、ようやく行き過ぎたポリコレが我が身を滅ぼすことに気づいたらしく、何よりだ。
優しいなぁ
僕はあなたがとても魅力的だと思います。できればリアルで会いたい......
愛知万博がそうだった
国内外誰の目から見ても愛知万博は開催前から様々な問題が起きまくって大きな赤字を出すだろうというのが大半の意見だった
何なら当時あれだけ熱狂された小泉純一郎支持者でさえ愛知万博は失敗すると言っていた
違う方に侵入してトラブルが起きたというニュースもよく流れる。
こんなトラブルを未然に防ぐために、付いてるのか付いてないのか番台さんが一人一人目視で確認するべき。
自己申告ってのは危ういもんだと生きていて熟思う。
流れ作業でやりたいのは分かるけど、私の仕事の業界なら確証も持たず次に流したら半端な仕事と言われてしまう。仕事とは認められない。
確認と言っても必ずしもアナログでやれってこと言っているのではなくて、このあたりは検品のソリューションが参考になると思う。
何でもかんでも厳格化するのは本当は嫌だけど今の時代仕方ない。
こういう状況を受け入れざる以上、ソリューション導入を私に任せてもらえるなら責任を持って動作の検証もしたいし、逆に自分のも見てもらいたい。
