2018-11-06

anond:20181106143438

そこまでいうなら児童買春以前に児童労働禁止について研究して

反証を揃えてから主張するのが論理的というものだ。

お前が社会的合意がすでに形成されているものに対して

意義を唱えようとしている側なんだから

お前が説得させるんだよ。

違うな。

元増田問題提起に対して勝手な前提を持ち出した側こそ、

その前提の成り立ち、根拠と「それが社会合意形成である」ということを証明する必要がある。

社会がどうとかってのは結果論しかない。議論テーブルでいうことではない。

  • 児童買春が悪くない余地を教えてくれ。

    • は? なぜ悪いか聞かれてるのに、その答えって頭大丈夫か? なぜ悪いか説明も出来ないのに悪いってただ信じてるのか?

      • 児童買春は子どもの搾取だから。そして、子どもは自分で身を守るすべがなくて、周囲が守ってやるべき存在であり、子どもの搾取はそれに反するから。 以上。 というか、マジで説明さ...

        • 児童買春は子どもの搾取だから。 売り買いが搾取なら、この世に搾取でない労働などないが。 そして、子どもは自分で身を守るすべがなくて、周囲が守ってやるべき存在であり、...

          • そこまでいうなら児童買春以前に児童労働の禁止について研究して 反証を揃えてから主張するのが論理的というものだ。 お前が社会的な合意がすでに形成されているものに対して 意義...

            • そこまでいうなら児童買春以前に児童労働の禁止について研究して 反証を揃えてから主張するのが論理的というものだ。 お前が社会的な合意がすでに形成されているものに対して 意...

              • 自分で調べる気がないならどうでもいいってことだろ。 こっちは別に今のまま児童労働も売春も禁止でいいから お前一人騒いでてもどうでもいいわ。ハイ終わり。

                • なら最初から元増田の問題提起に言及すんなよ。 固定観念の塊、倫理の狂信者め。

                  • 倫理の狂信者って言ってるけど、なんでそんなに今の倫理を壊したいの? ただ単に子供を買いたいだけなんじゃないの 合法的にしてお前の望む社会にしたいだけなのでは 他の人間は子...

                    • 倫理の狂信者って言ってるけど、なんでそんなに今の倫理を壊したいの? 今の倫理を壊したい、という誰も言っていないことを妄想 ただ単に子供を買いたいだけなんじゃないの 妄...

                    • で、出たー 自分の意見を受け入れないものは異端認定ますだー

        • 子どもは自分で身を守るすべがなくて 根拠はありますか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん