国語の論理問題なあ
例えば「因果関係は否定できない」って言われると
法律家は「30～40%ぐらいの妥当性がある」だと思っていて
理系学者は「0%ではないというだけ」だと思っている
とか、界隈によって言葉の使い方が違うの、どうするんだろ
Permalink | 記事への反応(1) | 13:19
ツイートシェア
そういうのはコンテクストにおける価値判断の基準も併記しとかないと意味不明な問題にしかならんだろ。 「常識」で答えさせるのは悪問。
18
