いやいや…。
そもそも発端は太田啓子弁護士が「キズナアイは性的だからふさわしくない」と言い出したことだろ。
この人いまもキズナアイはセクシャルアイコンだからよろしくない言い続けてるよ。
_荻上さんは論点を①セクシャルアイコンの公共空間での使われ方②ジェンダーギャップ問題に的確に整理した。私が初めに書いたのは①千田先生が重きをおいて書いたのは②。①はこういう公的掲示物のガイドラインと同じ問題意識https://t.co/J8P8NMrkSI。私も②も問題だと思う続 https://t.co/dR5tPusZHj— 弁護士 太田啓子 (@katepanda2) 2018年10月5日
そこに千田有紀とかいう社会学者がキズナアイがセクシャルどうこうで炎上してるとのっかってきた。
ノーベル賞のNHK解説に「キズナアイ」は適役なのか? ネットで炎上中
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20181003-00099158/
このキズナアイの代わりに、せめて白衣の女性が立ち、きちんと受け答えをしてくれていたら、女子学生はどれだけ励まされただろうか。
あとは相変わらず佐藤圭とかシュラヌムがTwitterでRTかせいでましたね。
別に「いや、自分はキズナアイを批判してるんじゃない」っていうのはいいんだけどさ、発端にキズナアイ批判があったことを無視しようとするのはちょっと卑怯じゃない? 今回上記の人たちが騒いでるの目に入れずに騒動になってるの知った人どれだけいるの?
「問題はNHKが女性の役割を〜」云々を争点にしてる人たちも、この種の女性が補助役や聞き役にいる番組は地上波でもゴールデンタイムにもいっぱい流れてるけど、そういうのについていままでどれだけ批判の声をあげてたの?
まさかブラタモリで話について行けずぽかんと口開けてる女性アナみて笑ってた人はいないよな?
こういうこと言うと「話をそらすな」とか「Bに問題があるからと行ってAの問題がなくなるわけではない」とか言われるんだろうけど、「問題はキズナアイではないNHKだ」と争点を広げた以上はそこも答えてほしい。
ちなみに去年もNHKでは同じようにノーベル賞企画が行われていて、そこでキズナアイのポジションにいたのは鈴木福くんでした。影響力の話をすると、去年の内容知ってる人どれだけいた?
「問題はNHKが女性の役割を〜」云々を争点にしてる人たちも、この種の女性が補助役や聞き役にいる番組は地上波でもゴールデンタイムにもいっぱい流れてるけど、そういうのについて...
横だけど 「問題はNHKが女性の役割を〜」云々を争点にしてる人たち はそんな遥か昔から生きてたの? 言動の一貫性を問われてるんだと思うけど
ぶっちゃけキズナアイが性的なのは間違ってないよね なんか有名無名問わずキモオタ系の人が必死に性的ではないことにしたがってるけど
したがっているんじゃなくて、本気で性的だと思ってないんだろ。
でもそこで性的の根拠に薄い本を持ち出されるから、殊更にキズナアイを持ち出す意味もないという
春風ちゃんにボコボコにされてるもんなぁこの説は
これからブクマを水増しするわけですね、わかります
なるほど
ホントフェミは嘘つきばかりだ
今回上記の人たちが騒いでるの目に入れずに騒動になってるの知った人どれだけいるの? RTしないで話題のことについて話す人っているから結構そういう人いると思う。 発端ではなく...
キモオタの反論はActive8の株価とも関係あるんじゃないか。これって商売の話だよね。