生産性がないって、子供が生まれないって話で事実ですよね。これで傷つく人はどのくらいいるんですか?子供が産めない、子孫を残せないといことを遠回しに言おうとして生産性がないになったんだと思います。事実ですけど、この現実を元に何らかの法案を通そうと思った場合、LGBTが子孫を残せないという事実をどういう表現で伝えたらOKなんでしょう。
Permalink | 記事への反応(2) | 00:12
ツイートシェア
子供を優遇しますと言えばいいだけでLGBTに言及する必要がない。
LGBTにのみ過度に税金投入することはできないという説明に、子供を優先するからという理由を使うとおかしくない?
その観念の筋からしたら事実だろうが、生産性という言葉から想起させる他の意味があるだろ? だいたい、生産性の言葉の使い方が本来とちがう。