2018-09-11

anond:20180911144426

例えば、本人の意思無関係性的消費すること

どうだ定義が明確になったろう

記事への反応 -
  • この前の医大の不当減点 ああいうのは女性差別で間違い無いと思うんだけど エロ本に対して性的搾取云々で女性差別っていうの主語でかすぎない? 「性的に魅力のある女性差別」って...

    • 女体持ちの人間に対して性的魅力云々で搾取するのも罵るのも同等に女性に対する差別なので、女はどこまで行っても差別から逃れられない 魅力のある人が、魅力があるって理由で搾取...

      • そもそも搾取の定義を明確にしてほしい、搾取とそうでないものの区別をいったいどうつけるんだよ 「本人の同意があるかどうか」とか言って思考停止してんじゃねーぞ 進んでやってい...

        • 例えば、本人の意思と無関係に性的消費すること どうだ定義が明確になったろう

          • 本人の意思と無関係に性的消費すること 直前の増田も碌に読んで無いの分かってウケる てか「性的消費」ってなんすかね? 辞書には載ってないみたいだけど? そしてそれの何が悪...

        • 搾取に該当するかどうかは、個別に検証したり議論が必要だろうな、表現問題なんかとくに でも「それは搾取ではないのか」という問題提起や意見は封じてはならない 「あいまいで意見...

          • 虐待はともかくブラック労働は「法律違反」という明確な壁があるんですがそれは..

            • 違法行為が長い間「経済効率」として黙認され正当化されてきたし、次は法がねじ曲げられつつあるのだが あと自分は「攻撃しているフェミ」じゃないから知らんよ エロ表紙についても...

      • 「女体持ちの人間に対して性的魅力云々で搾取するのも罵るのも同等に女性に対する差別」って何が搾取でどう差別なんだよ。はっきりしろや。 女性専用車両増田でさえ「男性だからっ...

        • 当人の人格や意思を無視して「他者から見た女体の価値」のみで一方的にジャッジされ、利用され、尊厳を否定されること、それを理由にして権力勾配による不利な社会的格差を押しつ...

          • 当人の人格や意思を無視して「他者から見た女体の価値」のみで一方的にジャッジされ、利用され、 ならばAVも二次元も当てはまらないな。(強要があったと証明された例は除く) て...

          • 当人の人格や意思を無視して「他者から見た女体の価値」のみで一方的にジャッジされ、利用され、 ならばAVも二次元も当てはまらないな。(強要があったと証明された例は除く) て...

    • 個人さあるじゃん?好みのタイプってさ。 というか男様がそんなに女にビクビクなさらなくても、 所詮は男社会であることは根強いし なのにまだ言うのかなぁ。

      • 個人差あってもそもそも別に自分が裸になってる訳じゃないのになんで文句言うの? 同じ女だからって共感抱きすぎでしょ

    • そう見られたい女が、そういう事をしているから 別にこちらに影響なければ問題ないと思うなぁ。 とはいえ、それを見た男が 「女は全員こう思ってる!」みたいに思い込み 行動に起...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん