2018-09-03

anond:20180903171704

勝手に怖がってくるのが分かってるなら、入れなきゃいいんじゃないですか?

威圧的行為だと知っててやるのは、普通に暴力ですよ?

記事への反応 -
  • その「社会通念」とやらが差別を許容するのなら、現状残ってるあらゆる差別が正当化されてしまうぞ? 実際は「差別よくない」という社会通念と衝突してる訳だが

    • 被害者がいないのならばそうかもしれないけど、この場合、入れ墨によって威圧を受ける一般市民が居るので。 「個人が入れ墨を入れる自由は認めるけど、公共の場所では見せるな」く...

      • 「個人が同性愛するのは勝手だが公の場では表明するな」と同じだよそれ 個人の勝手な恐怖感は差別の理由足り得ない

        • 勝手に怖がる奴がわるい。 入れ墨を入れる奴は、思考回路がやっぱりヤクザなんですね。

          • 実際、勝手に怖がってるからな 「ゲイはみんなノンケでも平気で食っちゃう奴」と同じくらいの偏見だよ

            • 勝手に怖がってくるのが分かってるなら、入れなきゃいいんじゃないですか? 威圧的行為だと知っててやるのは、普通に暴力ですよ?

              • 勝手に嫌われるの嫌なら〇〇なんて辞めればいい この理屈がいかに危険か理解してない? 差別を何もかも正当化するぞ?

                • ニンニクくさがられるのを嫌だからニンニク抜きにする 極めて普通の判断だと思うが何か問題でもあるのか? ニンニクくさがられてもニンニク食べたいからニンニク食べる、でも臭がる...

                  • ニンニク臭くっても電車に乗れるし銭湯行けるぞ?

                    • 常時ニンニク臭いやつがいると思ってもらえたらイメージしやすいかもな

                      • それでも電車も銭湯も使えるな 嫌な奴は自分から離れる。 刺青もそうすれば良いだけ

                        • それ業務威力妨害になるから、だから排除してきたんすよ。 そろそろ理解できましたか。

                          • 威力業務妨害に当たるという判例あるか?

                            • 昔はね、暴力団もいいお得意さんだったんですよ。 ところが金持ってないから客にならなくてね。 邪魔なんですよ。正直。 一般人の方がお金持ってるからタトゥーを排除するのは資本...

                              • 判例あるか?と聞いてこの返答は流石に草 威力業務妨害と言うのは勝手に言ってるだけだと分かるね

                • 危険なのはお前の頭だ。 入れ墨が忌避されるのは、反社会的勢力のアイコンとして機能してきた歴史があるからだ。 ヨーロッパでハーケンクロイツが忌避されるのと実勢何も変わらん。

                  • ヨーロッパでハーケンクロイツが禁止される正当性は議論すら禁止されてるから証明されてないけどね

                    • 正当性の問題じゃねーよ。 ユダヤ人に「ハーケンクロイツはただのおしゃれ!威圧的に感じる奴が悪い!」 みたいなことを言い張る頭のおかしさに辟易してんだよ。

                      • 正当性もなく他人の行動を縛る それを差別と言うんだ、勉強になったね

                        • いや、どう考えても「一般市民が威圧的に感じる」という正当性がありますが。

                          • 「威圧的に感じる」のはお気持ちであって客観的に測定不可なのでなんら正当ではない

                            • それならセクハラも測定不可能ですがって話をあと何回させるの?1回?2回?3回?馬鹿かい?

                            • 「殴られて痛いのは主観の問題だから傷害ではない」 というのと同じ理屈だな。

                              • 歴史やら差別やら被害やらで誇張しないと自分が嫌なことすら表明できないの本当にしょうもないな 他人を変えようとするんだから「俺は嫌だからお前はやめてほしい」って個々に伝え...

                                • いや、自分は入れ墨自体はマジでどうでもいいんだけど、入れ墨を認めさせようとする人間のチンピラ理屈に辟易してんだよ。 何なん、その「怖がるやつが悪い」論理。

                        • 横だけど、縛られて無いじゃん。 変わりに冷たい目で見られるだけ。 人と違う行動を取るということは、独り立ち(群れから離れる)決意をしてのこと。 それがないならやるな馬鹿。

                          • 公共施設から追い出されてますけど?

                            • それは、入れ墨を威圧的に感じることに対する歴史的な妥当性があるからね。当たり前じゃない?

                              • 結局自分のお気持ちを正当化するために歴史的正当性とやらを持ち出してるだけなんだよなあ。

                                • お気持ちじゃなくて、入れ墨に対する社会の対応の話だから、歴史的正当性を語ってるんだが?

                      • 「グロ映像は最新のおしゃれ!嫌いだって思う人はオカシイ!」 そう言いはじめそうで怖いよな。 オシャレで「タトゥーを彫る」というのはどうかしてると思う。

                        • 現にキモグロTシャツはあるし、どこに着てくのも自由だからなぁ

                          • ドレスコードって知ってる?

                          • 本人がどう思われるかはどうでも良いしな。 「うげっ、すごいの着てる…」とは思う。 渋谷とかの自分が理解できない奇抜な衣装を着ている人をみると 「おわっ!!す、すごい!!」...

                  • 歴史があったらどんな差別も許される? えたひにん差別も許されますな 宗教の歴史を考えるとlgbt差別も可だな

                    • バカか。 ただの歴史じゃなくて「被害を被ってきた歴史」だ。

                      • タトゥーをした一般人になんの被害を受けたの?

                        • ヤクザのアイコンを入れた時点で、ヤクザのお仲間でしょ。 本人に自覚はなくてもね。

        • 同性愛者だって意味もなく私たち同性愛なんですなんて公表しないだろ。 タトゥーは聞いてもないのに見せつけてくるから有害なんだよ。

          • いや、同性愛者は見せつけてくるぞ なんたらパレード然り、権利運動然り

    • 差別が問題なのは受け手側が不当に不利益を被るからだろ。 タトゥーは加害者であって被害者じゃない。差別とは完全に別件。 セクハラおやじを被害者にしても何も世の中よくならない...

      • 入れ墨を入れたというだけで関係ない人にガタガタ言われ、公共施設の利用を拒否される 明白な「被害」ですが? 何が被害かなんて視点一つでいくらでも変わるんだから理由にならな...

        • 一般人も威圧目的で入れてるタトゥーで威圧されて、ろくにゆっくりできずに温泉から出なきゃいけないので「実害」受けてますけど? タトゥーを入れないと温泉に入れない、これなら...

      • 繊細ヤクザは社会の害悪なんだよなあ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん