  |
そもそも副流煙の問題に関して国立がん研究センターが適用している平山論文には有意差がない。彼の論文に書かれているのは９万人の喫煙をする人の配偶者が肺ガンで死亡した人数は３２人、同数の非喫煙者は１４０人。割合にすると0.1:0.16。さらにソーシャルスモーカーの世帯（一般的な被受動喫煙者）は非喫煙世帯よりも肺ガンになる確率は低いとも示している。
またラットを用いた実験を示した論文ではラットを密閉した容器の中にいれそこにタバコの煙を漏らさず入れるという臨床的にありえない方法で実験しているものが多数ある。現実には大気中に散布した副流煙は１０００倍～１００００倍に希釈される。直接煙を吸わせれば焼き鳥の煙でさえ害になることは自明だがこれらの論文が禁煙運動の論拠にすらなっている。意味不明。
またタバコには発ガン性物質が含まれているが発がん抑制物質が含まれていることもほとんど知られていないし、アルツハイマーの予防に効く（喫煙者は非喫煙者の１/３）こともほとんど知られていない。ガンに関しても乳がんや子宮体ガンに関しては喫煙者のほうが非喫煙者よりも発がんリスクが低い。タバコの発がん性物質を言う人間は福島の風評被害にも積極的に加担していたクラスタなんだろう。みそ、しょうゆ、お茶、ワイン、水道水にも発がん性物質が含まれているしそれらもタバコの発がん性と大差ない。放射能と関連して言えばタバコ＝福島だとしたらしょうゆ＝東京程度の違いでしかない。つまり合理的な違いなどなく人々の認識や風評の差でしかない。
いや、くさいから嫌だっていうのは十分理由に値するだろ・・・。 タバコに害が無いんなら、嗅ぎタバコとか噛みタバコやればいいじゃん。なんでそっちやらないの？
ニコチンで脳がやられてんだよ
臭いからは理由にならないって、ウンコぶつけんぞゴラァ
思わず 距離をとって 離れてしまうほど 凶悪に臭い 周囲の人に対して よくそこまで 無神経でいられるのか 不思議なくらいです a...
ニコチン脳は眼の前でうんこされても気にならないらしい
だよな 喫煙コーナーはうんこの便器が置いてあるのと同じ
素人だから調べても分かんねーけど、増田の言う通りならWHOの人なんかはみんな嘘の論文に騙されてて、それに世界中の誰一人としてツッコまないままここまで来たの？ ウィキペディア...
喫煙厨はこんなにも頭がおかしいということも、根本にある問題だよなあ。あーやだやだ。
禁煙に関連する経済損失はすさまじい金額に上る 昔、気になって関連研究の論文なんかを読んでた事があるんだけど、あれみたら擁護する気にならんね 俺も昔は吸ってたけど、禁煙して...
最近のパンティ害悪論が本当に意味不明なんだけど。 そもそも副流ティーの問題に関して国立パンティー研究センターが適用している平山論文には有意差がない。彼の論文に書かれてい...
パンティー
核心突かれると怖いので最初から論外としてます。あしからずご了承ください。
anond:20180825234930
22
