2018-08-21

anond:20180821181034

いや、本物かどうかも分からない画像が「エビデンス」になると思ってるの?

男性全員を排除するという重大な差別をする側こそ隙のない理論武装必要だろう

記事への反応 -
  • anond:20180821175716

    プリクラはそんな穏便な理由ではなく下からスカートの中盗撮したり痴漢する奴が多発したからだぞ

    • anond:20180821175829

      「多発」と言うからには数のソースが有るんだよね?

      • anond:20180821180054

        「プリクラ 盗撮」でググって出てきたプリクラ盗撮画像を数えてみよう!

        • anond:20180821180316

          で、それが盗撮を装ったAVのそれでないと言う根拠は? 男性の仕業だと言う根拠もいるな で、そういう男性が何パーセントいるの?

          • anond:20180821180915

            そこまでいくと過剰な疑いじゃね? 盗撮とされる画像は実際に存在するんだから、 それが偽物だと言うならそう主張する側が立証すべき。

            • anond:20180821181034

              いや、本物かどうかも分からない画像が「エビデンス」になると思ってるの? 男性全員を排除するという重大な差別をする側こそ隙のない理論武装が必要だろう

      • anond:20180821180054

        男性禁止にした店に聞けばソースあるんじゃ? 個別の店がその店の判断でやってる事で、当然そうなったきっかけもある訳だし

        • anond:20180821181257

          いやー、増田には訳知り顔で事情を語るアホが多いからつい聞いてしまった。 ちなみに、何回か聞いてみたが今のところ一軒のゲーセンも具体的な件数やそれが男性客であるという根...

          • anond:20180821181505

            具体的にどこに聞いたの?

            • anond:20180821181650

              都内とだけ言っておく 身バレするようなことは書かない

              • anond:20180821182133

                自分はソース出せないのか まあお前はいつもの事だけど

                • anond:20180821182313

                  そもそも差別の被害者に何要求してんの? 差別を正当化したい側こそ、諸々のエビデンスを揃えた上で頭下げるのが筋。 そこまでやって初めて検討の余地が出てくるかどうか

              • anond:20180821182133

                18時〜18:15の間じゃあ、どこにも聞けてないのは明白だぞ(´;Д;`)低能

                • anond:20180821182440

                  誰が今日聞いたと言ったんだ? 以前から男性差別を危惧して聞いてるんだよ

              • anond:20180821182133

                身バレとかじゃなく、『どこのゲームセンターに聞いたのか』を聞いてるんだよ?それで身バレするとでも?

                • anond:20180821182659

                  するだろ。 居住範囲が絞られるだけでも脅威だわ。 特に今の増田は敵意ある差別主義者が多いようだからな

    • anond:20180821175829

      さすが、当事者はよく覚えてますね、、

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん