■anond:20180813154402

それは温暖化の基本構造としてはわかる。

やらないと良くないのもわかる。

ようは消費エネルギー削減をした方がいい、そのためのサマータイムというのもわかる。

だが、そのメリットよりデメリットが大きい状態で、とにかくやって見ないと分からないというのが

理解できない。

行った時にエネルギーの削減になるのもわかる。

けど、それよりもデメリットの方が大きいというのが今の理論でしょ。

その説明が一辺倒で、海外でも賛否がある仕組みを、

精神論で説明しているのがわからない。

メリットの説明に上限があるなら、デメリットへの対策手段を

根性論で解消。あとは黙らすためにスピード決定しようとしているのが、

不満ってことなのよ。

まあこのあたりはこれはメディアの原因でもあるんだろうけどさ。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:14

ツイートシェア