2018-07-12

「今それどころじゃねー!」と怒鳴られた人の人権

病院ロータリー邪魔なところに車が止まったので、苦情を言いに行ったら、陣痛持ちを乗せてきたタクシー運転手が、今それどころじゃねー!と怒鳴ってきた話。

https://togetter.com/li/1245729

タクシー運転手を持ち上げて心地よくなってる人がわんさかいるけど、

怒鳴られる側になることを想定してる人は少なさそう。

怒鳴られた側の人にもそれなりの事情はあるだろうに、片方側だけを正義と確定的に話してよいのかね。

どう見ても雑なコミュニケーションなのに、自分のガワの世界の人たちだけが良ければそれで良いのか?

>ウザ絡みの可能性も

事実確定してる問題から先に殴れよ

  • anond:20180712085156

    怒鳴りというのは、本気度の高さを示す指標に過ぎないと考える人の方が多いんだ。

  • anond:20180712085156

    マウンティングするために人のあらさがしばっかりしてるような人ばっかりじゃん。 自分が正義だから、怒鳴りつけてもやってみたいな話だと、怒鳴りつけたほうに感情移入するんだろ...

  • anond:20180712085156

    文面は「それどころじゃねー!」と書いてあるけど、実際はもう少し丁寧なやり取りだった可能性があるんだよな 俺もよくやるんだけど、丁寧なやり取りをそのまま書くと長くなるし堅...

    • anond:20180712093037

      つまり雑なバカが事実と異なることを書いたらそれを見て喜ぶバカがいたってことかな? 事実と異なるのに要約としてみなすのは頭が悪すぎるのでは

  • anond:20180712085156

    緊急時において、緊急時なりの行動を採る事ができるかどうかって話だと思う。 怒鳴られた側も、その時はギョッとしただろうけど、事情が分かったら納得するだろう。 別に運ちゃん...

  • anond:20180712085156

    総理や自衛隊や看護債が特例で動くのは賛美するのに タクシー運転手がしたら したり顔でご冷静なご分析 身分制社会だ

  • anond:20180712085156

    怒鳴られた方が状況をそれで理解したのなら コミュニケーションは成立しているから問題は無い。 納得してないという前提であれば増田の問いは成り立つとは思うが基本大きなお世話だ...

    • anond:20180712101259

      成立と成功の違いがわかってないようだが、どう見ても失敗だろこれ

  • anond:20180712085156

    事実確定してる問題から先に殴れよ 殴る前提なのが怖い

    • anond:20180712113922

      チャゲアス:「これから一緒に殴りに行こうか?」←殴ったとは言ってない

    • anond:20180712113922

      「事実確定してる悪があるよね」「でも未確定の問題もあるじゃん!」「確定してる方から殴れよ」「殴るの前提なんですかぁ!?」キチガイかよ

  • anond:20180712085156

    ずっと止まってるならまだしも会計中だからな。確実にウザ絡み

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん