2018-05-28

anond:20180528105814

緻密さじゃなくて、主体ちゃんと把握されていないのだろうと思うが。

主体を個々人に置いて「税金を払わなければならない理由」みたいな議論にしたら、それこそ税金でも議論はいくらでも分岐して分散するわ。

個々人に焦点を合わせることがナンセンス

社会」それ自体がその構成員から税金徴収しなければならない理由、として把握しなければならない。

個々人の事情より先に、総体として「いくら税金必要なのか」という話から始めないと、それこそ「払いたいやつだけ払えばいい」みたいな話になってしまう。

同じように、社会全体として国民にどれだけの子供を産ませないといけないか?の話をする。

個々人の事情に対する勘案はその後の話でしょ。

記事への反応 -
  • 言うのは自由じゃん? 別に、居酒屋や喫煙室でそんな話をしてても誰も咎めないだろう

    • 出産の話って、本質的にそういう言論の自由的な話とは別の問題なのよ。 子供を産むのって社会を維持していくために必要なコストじゃん? 言ってしまえば 「税金はちゃんと払わなけ...

      • 「税金はちゃんと払わなければいけないよね」という当たり前の話に対して、 ここって実は自明の理ではない(産油国を見よ)ので、論証が必要なんだよね。

        • 少子化なんだから自明ですけど? もしかして「出産しなくてもいい」論者は日本が人口減少していることも知らないわけ?

          • 横からだが、多分あなたと言及先の言っている自明の度合いが違う。 俺からしても税金を払うべきというのは当然のことだが、たしかに例外が理論レベルではなく実践レベルで存在して...

            • 緻密さじゃなくて、主体がちゃんと把握されていないのだろうと思うが。 主体を個々人に置いて「税金を払わなければならない理由」みたいな議論にしたら、それこそ税金でも議論はい...

          • 少子化そのものは諦めて穏やかに人口減少させる為の政策や、移民受け入れを真剣に検討しようという態度ならありえると思う 出産に対して責任を負いたくないとする一方、少子化に対...

            • 日本への移住者なんて総数で200万行くか行かないかくらいでしょ。 それで、毎年30万人以上の減少のカバーなんかできるわけねーだろ。 移民でどうこうするって発想自体が非現実的だっ...

            • 少子化そのものは諦めて穏やかに人口減少させる為の政策や、 経済の衰退にともなう生活レベルの低下を、次世代に押し付ける政策のことね。 移民受け入れを真剣に検討しようと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん