2018-05-26

anond:20180526203228

その論文読んだわけじゃないし、僕自身はそこの専門じゃないので何とも言えんが、その対象群との比較というのはまさか5%有意とかで取り扱ってないよね?

予防接種でやるんだからはるかに高い信頼性がいるんだよ。

類似自己免疫疾患基準でもいいわ。マヒが残るあたりの長期の疾患を基準にしてもいい。だけど、信頼性いるから全数調査でもするべきだろう。

6億程度なら調査しろよ。

記事への反応 -
  • 調査対象が7万人以上いて、1%なんていう大きな単位なら隠れようがないレベルの調査が既にあるんだ。 子宮頸がんの罹患数は日本国内だけで1年に1万人前後いる。

    • 有害事象について、きちんと切り分けて調査しないとならないと思うぞ。 このワクチン起因か、そうでない物か。 荒い統計では埋もれるって話なんだよ。 予防接種ということなので、...

      • 「有害事象で特異的な症状が起きた」 いや、そんなデータは今のところないんだよ

        • そりゃ取ってないデータはないわな。だから取れよ。 HANSの症状が起きているという人間を全接種者を対象者に。 HANSなんてものが幻かもしれない。だけど本当にあるかもしれない。 とっ...

          • HANSの明確な定義をまだ誰も示していないから、データの取りようがないんだ。 ただ、自己免疫疾患などの類似の病名や、長期の痛みなど個別の症状では対照群と差がないというデータは...

            • その論文読んだわけじゃないし、僕自身はそこの専門じゃないので何とも言えんが、その対象群との比較というのはまさか5%有意とかで取り扱ってないよね? 予防接種でやるんだからは...

            • 前に進みたくない言い訳にしかみえんな 被害者を減らすことなんてまるで考えてねえじゃねえか

            • 定義が無いから研究しないって態度だったら医学なんて1ミリも進歩してこなかったよな

            • あとさ、統計の基本的な「標本数を増やせば精度が上がる」程度の知識は持ってるはずだよね? 予防接種なんだからはるかに高い信頼性がいる、信頼性がいるとすると精度を上げないと...

              • 何言っているの?馬鹿なの?

              • そりゃ調査は続ければいいよ。 だが、日本国内だけでも数万規模の調査はあるし、海外だと十万百万規模の調査があって害がある証拠は何もないんだよ。 副作用があったとしても非常に...

                • 非常にまれだろうというのは俺も思うが、問題はこれがすでに病気になった患者ではなく、予防接種だってことなんだが。 健康体の人に当たり前に打つため、母数が増える分非常にまれ...

                  • 予防接種だってことは、これによって病気を免れる人もいるってことだぞ。

                    • んなことわかってるわ。 だから言ったとおりに、まれな疾患でも母数が増えると、そのまれな疾患を発症する人間が増えるってこと。 予防接種ということはバカバカ大量に打つことにな...

                      • 予防接種の件数が増えたら副作用被害者の絶対数は増えるだろうけど、同じようにがんにかからずに済む人も増えるんじゃないの?

                      • 子宮頸がんの罹患数は国内1年10000人、死亡数は3000人前後。ワクチンではこのうち半分ぐらいを予防できる。 全ての女性に接種するとしても、質量共に今のところワクチン...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん