2018-05-19

anond:20180519114859

出た!馬鹿典型

ペアノの公理を前提として)「1+1=2」が正しい論理、話とする。

「1+1=2」は誰が言っても正しい。

純粋論理には属人性ゼロであることを知っておこう!(まあ小学生ならまだ習ってないだろうから仕方ないね?)

  • anond:20180519113733

    妄想の敵とファイトしてるみたいだししゃーない ちゃんとお薬飲むといいな、あいつ

    • anond:20180519113928

      「しゃーない」じゃねーよwww 仕事なら相手の質問に答えられないのは無能の役立たずにされちゃうYO☆ ここが匿名の増田で良かったな? リアルじゃ失敗しないように頑張ろう!(俺...

      • anond:20180519114332

        ・増田で相手の質問に答える義務があると思ってる ・増田は仕事ではない ・相手しても仕方ないと思われている このあたりが理解できてなさそう

        • anond:20180519114438

          増田の使い方は利用規定読めば分かるじゃん。 間違った決め付けで議論を誘導する手法は、誤謬の典型だねw ディベートを学ばない人多いの? 議論で「負け」が運命付けられている思...

          • anond:20180519114736

            相手が特定できないのに議論もディベートもないと思うんですが(名推理)

            • anond:20180519114859

              出た!馬鹿の典型。 (ペアノの公理を前提として)「1+1=2」が正しい論理、話とする。 「1+1=2」は誰が言っても正しい。 純粋な論理には属人性がゼロであることを知って...

              • anond:20180519115524

                一つ一つの論理ならそうだけど、 ディベートや議論では発言の矛盾をあげつらうテクニックがある 相手が一人であれば発言が矛盾するのはおかしいが 相手が複数であれば発言が矛盾し...

                • anond:20180519120007

                  おまえ、インターネットの発展についていけない老害? 現に匿名空間が出現しちゃってるじゃん。 NSA以外対応する術がないの? そんなわけないじゃん。

                  • anond:20180519121609

                    問題をすり替えるなよ 相手が同じ前提の議論やディベートを IDすら表示されない匿名空間やるのはアホだって言ってる

          • anond:20180519114736

            GIGAZINE(笑)

        • anond:20180519114438

          いや〜もう誤魔化したいだけやろあいつ

      • anond:20180519114332

        急に草生やしてハイテンションぶってる奴がいるな 同一人物かは知らんが、同じタイミングで出たな〜

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん