2018-05-16

anond:20180516212400

というか原理的に二重盲検とかできないし、普通医薬品方法では検証できないんだよな

あと症状の捉え方も西洋医学定義が違うし

ニセというか未科学だな

ただ個人的経験としてはよい鍼灸師に当たればメチャ効く

記事への反応 -
  • 鍼灸ってエセ科学だったのか

    https://en.wikipedia.org/wiki/Acupuncture 読んでたんだけど、なんかそうみたいね。

    • anond:20180516212400

      というか原理的に二重盲検とかできないし、普通の医薬品の方法では検証できないんだよな あと症状の捉え方も西洋医学と定義が違うし ニセというか未科学だな

    • anond:20180516212400

      似非科学とまでは言えないけど、彼らが謳ってる効能を信じるのは難しいね。 物理的に刺激を与えているから何らかの影響はあるだろうけどそれが良い方かどうかはわからない。

    • anond:20180516212400

      疑似科学を語るならこのサイトは一度は見てるはずじゃない? http://www.sciencecomlabo.jp/

    • anond:20180516212400

      最近はランダム化試験でも有効性出てるで サイモン・シン盲信しないほうがいいね http://annals.org/aim/article-abstract/1583578/acupuncture-patients-seasonal-allergic-rhinitis-randomized-trial

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん