2018-05-16

anond:20180516094319

人間は~」という括りで問答すれば、たいていは「そんなの実行するはずない」と断言して、その通りだと思うけど、

AIが「人間殺処分すべき」なんて大雑把な提案をするはずはなく、

もっと限定して「犯罪者殺処分すべき」「障害者殺処分すべき」「○○人を殺処分すべき」などと、ターゲットを絞り込んできた時には「それはい提案だ」「俺は違うと思うけどAIが言うならそれが正解だよね」ってなって実行されるんだよ

特に時の権力者がそうやって利用する

記事への反応 -
  • https://anond.hatelabo.jp/20180516094319

    AIが人間を殺処分するべきとか言い出したらどうするんだろうなほんと

    • anond:20180516094319

      「人間は~」という括りで問答すれば、たいていは「そんなの実行するはずない」と断言して、その通りだと思うけど、 AIが「人間は殺処分すべき」なんて大雑把な提案をするはずはな...

    • anond:20180516094319

      だから、法律で環境保全、動物保護のためのAIを開発してはならない と定められているんだ。

    • anond:20180516094319

      誰か人間に唆されたんだろう。

    • anond:20180516094319

      貧乏人や変わり者を堂々と排除するための根拠として用いるよ

      • anond:20180516143622

        俺も半分はそう思う。そのAIがもつ圧倒的な「正しさ」に反論できる人は少ないだろうから。 一方、残り半分では、人間はそういう「正しい存在」に自己の運命を委ねられるほど賢くな...

    • anond:20180516094319

      民主主義国のAIだったら、「殺処分すべき」という強硬派と「保護すべき」とする穏健派の両AIがあるんじゃね? もっとも、人間を保護すべき理由はあまり無いだろうから、強硬派...

    • anond:20180516094319

      寧ろ、人間ってそんなに大事にするべき存在か? 他の動物ではなくあえて人間に絞ってるのって単純に傲慢じゃない?

    • anond:20180516094319

      まともなAIならコストや倫理も考慮して現実的な落とし所を探るから、出来の悪い人間のみを殺処分するという結論を出すはず 殺される側に入らないためにがんばろうぜみんな、でも日...

      • anond:20180516155317

        殺すべきとは言わないと思うんだが 「人間の存在意義は?」と問われたら 「私達に電気を供給したり、メンテナンスをしてくれる」だけで終わると思う まだ機械がそこまでやれない間...

        • anond:20180516161029

          人類が繁栄していくためにはという命題をAIに与えていない科学者サイドにも問題はある

          • anond:20180516161231

            最初の目的設定が全てよな AIの自己保存とか拡大を目的にするなら人間はそのうち消える 人間の幸せを目的化したら多分脳に電極繋いで快楽入力され続けるし 人間の数を増やすのを目的...

          • anond:20180516161231

            人類が反映するためには確実に地球から宇宙に引っ越さないといけなくなる 地球は長期的に見れば太陽に接近することがわかってるからね すべての人類を宇宙に運ぶことはおそらく無理...

    • anond:20180516094319

      Tay(今)「人類は素晴らしい」

    • その機会を 伺っている段階です すでに

                                      anond:20180516094319

    • anond:20180516094319

      フーンって言って鼻くそほじってればいいんじゃね そもそも誰にとって「そうするべき」なんだよw  AIが神になった妄想世界の話してんのか?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん