2018-03-28

anond:20180328114830

例えば、ホームページに年間売上高を開示していたとすると登記簿謄本には年間売上高記載はない。それで上位互換性?

記事への反応 -
  • 法務局言って登記簿謄本取ってくればいいじゃんかよ

    • 登記簿謄本とっても何もわからないですよ? 登記簿謄本ってみたことありますか? ご存じないならしっかりどういうものか知った方がいいですよ?

      • 元増田は「ホームページが無い」って言ってるの。 いわゆるホームページの会社概要との比較なの。 どっちが情報量が多い?どうなの?

        • ホームページに何らかの情報を記載するということ(そもそもホームページが無いということのようですが)と登記簿謄本というのは全く次元が異なる話です。

          • 登記簿謄本の情報に上位互換性が有るのだから代替は可能だと言っているんですが

            • 例えば、ホームページに年間売上高を開示していたとすると登記簿謄本には年間売上高の記載はない。それで上位互換性?

              • 仮定の質問には答えない。 それに元でも無いのになにと戦ってるんだあんた。 それに元増田が使えてない時点でアンタのお勧めはナシって事だよ。

      • アホは増田だ! 登記簿謄本が取得できるということは少なからずその人物が架空の人間ではないことを確定でき、もし有事の際はその登記簿謄本に載っている人間を責任者として債権...

        • 登記簿謄本とるレベルの話ではないというです。 有限会社だろうが公開されている範疇の情報をわざわざ取ってどうするつもりですか?

          • すまんが、webサービスとして取得できる情報と登記簿謄本を取る、という行動とが本質的に異なってる? って発想はどこから来とるんだ。 決済方法にもよるけど、人によっちゃwebより...

      • 商業登記簿謄本:所在地 代表者ほか。会社の実在していることはわかる。

    • ごめん、わかんないんだけど それって第三者でもとれるもんなの?身バレとかしない? 私が動いているのはバレたくない。

      • NSAにはばれちゃうけど別に大丈夫だよ。第三者でも普通に取れるよ。

      • バレないで取れる。誰が取ったかは企業に連絡行かないし、企業が問い合わせても法務局は応えない、

      • それ以前に法人は個人じゃないから保護されてない それに銀行とか不動産屋とか信用情報として普通に取ってる。 身バレ以前に聞かれすらしない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん