2018-03-14

anond:20180314170827

福島地震って今までで5本の指に入る規模でなかった?

それが原発付近で起こる可能性が残念ながらかなり低いでしょ

記事への反応 -
  • anond:20180314145722

    石油依存をやめれば原発依存 原発依存をやめれば石油依存 これどっちも解決してないってことが分かったな。 少し賢くなれたね。   じゃあ、どうすればいいか。

    • anond:20180314150118

      いや、リスク分散でバランス良くやればいい。水力や風力みたいに効率悪くても辞めないのと一緒。

      • anond:20180314151457

        あのさ、原発のリスクがまさに福島なんだけど 小学校卒業した?

        • anond:20180314155249

          今は福島以上の地震被害がなきゃ事故の可能性がない つまり、定量的にリスクを考えるとなるとリスクは火力よりも大分低いことになるんや

          • anond:20180314170426

            リスク=確率×影響度 もう少し厳密には確率分布の積分値だから、影響度が大きければ確率は低くてもリスクは高いのでは?

            • anond:20180314170827

              福島の地震って今までで5本の指に入る規模でなかった? それが原発付近で起こる可能性が残念ながらかなり低いでしょ

              • anond:20180314171310

                かなり低い≠現実にならない 実際かなり低いとされてきた原発事故が実際にあった後でも発生しないという楽観的視点はどこから来るのか その「かなり低い」も福島事故が起こるまでは...

      • anond:20180314151457

        太陽光は太陽がなくなる4万年先まで安泰 メンテがいるけど原発と違って素人を教育した程度でできる内容だから逆に雇用が生まれて有利だ

    • anond:20180314150118

      ブラジルは水力発電がすごいらしい。日本も水属性だし、水力発電に切り換えて行こう。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん