2018-01-22

昨今のゼミ雰囲気

発表を行う。皆、必修単位のためと、嫌々やっている。

持ってきた発表の形式論理について、いろいろ指摘をするけど、それは「点数を稼いでいい評価をされたいうるさい上級生」と言われるんだと。

どうも、学生は全く発言せず、教員が指摘すればよいと、そういうのが、今の二年生、20才くらいの人たちの気持ちなのだと。

世も末太郎でしょ。「これは私が調べてきたからいいじゃん!正しいとか正しくないとかじゃなくて、やってみて出た結果がこれなの!なんで否定されるの?」って真顔で言うのよ?

教員があきれて、いやいや、今の質問はさ、、、、って言うけど、不服そうね。

学生がわざわざ学生質問したり指摘したりするのはどうもうざいんだって

うそういう感覚なのよ。

ゼミもねぇ、もう最上級生の私くらいしか挙手して発言しないから、もうすごく静かなんだけど、そういう文句だけは影で言うのね。

爆散してくれよと。

せいぜい卒論で苦しむんだな。まとめサイトを出典にするのはだめなんだよ。うざくても。

ゼミなんつーのはもうほとんど崩壊よ。必修にする大学が悪いよなぁ。

いい大学じゃないけど、そこまで悪い大学じゃないよ。

無益だなぁ。

  • anond:20180122155553

    なんだか、状況が目に浮かぶようだ。

  • anond:20180122155553

    なんだか、状況が目に浮かぶようだ。

  • anond:20180122155553

    悲しいね。 ヤバい学生はどしどし落第させて欲しいわ。 教授連の勇気が試されている。

  • anond:20180122155553

    低能に屈するな

  • anond:20180122155553

    これまとめサイトで見た問題定義だ!

  • anond:20180122155553

    マーチとかかな?早慶くらいなら流石にもう少しマシだと思うけど。

    • anond:20180122222158

      流石にニッコマレベルでも真面目連中が集まるゼミならこれよりナンボもマシでしょ

      • anond:20180122222620

        ゼミによると思う。教員の指導力とか、運でこういう空気は成立させられてしまう。 さすがにまとめサイト云々を見るとマーチよか下だろうかと勘繰ってしまうが

  • anond:20180122155553

    朝永振一郎の量子力学と私っていう本に書いてあったけど、仁科のラボもそうだったらしいよ。だから日本全国そういうもんなのかもしれない。

  • anond:20180122155553

    増田のゼミが抱える問題は、学問における形式とか文化、慣習が共有できていないということだと思うが それがなぜ、やる気や偏差値と結びつけて考察されているのかいまいちわからな...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん