■「フェミニズムは男性にも益がある」論で説得が進まない理由

フェミニズムは男にも益があるって話、あるじゃん。

あとポリコレはキモオタにも益があるとか。（ポリコレを嫌う陣営をキモオタと設定するのはズレてる気がするが、右翼ネトウヨオルタナ右翼というのも違う気がするのでとりあえずキモオタとする）

フェミやポリコレ層の人が「敵対してるあなたたちにも本当は益があるんだから協力しよう」と言うことはよくあって

でも反フェミ、反ポリコレの人はたいていそれになびかなくて、左派の人は「会話が通じてないのか……？」って疑問に思ってそう。

悲しい会話のすれ違いですよ。

フェミニズム（ただし、男への憎悪で駆動していない、女権拡張運動でもない、性嫌悪でもない、統制主義でもない、色々な性別の自由を目指すタイプのフェミニズム）は、確かに男性への差別抑圧も緩める効果があるはずだ。

また、ポリコレ棒やポリコレ盾が、キモオタが馬鹿にされた時に闘うための装備になりうることも間違いない。

にも拘らずなぜアンチフェミ、アンチポリコレになるかっつうと、そういう、予想される受益に対して、支払う労力が大きすぎて釣り合ってないからなんだよ。

「フェミニズムやポリコレは男性にもキモオタにも益があります」ってのは「この投資をすれば1000円配られます」みたいなもんで、それ自体は間違ってないけど、実はそのために男性やキモオタが払う投資額が2000円くらいだったりして、差し引きだと全然プラスになってない。

フェミニズムは男性の状態も改善してくれるけど、フェミニズムを推進する際にしなければいけない気遣いや我慢や苦悩は男性の方が大きく、それでいてフェミニズムによる改善で楽になる度合いは女性の方が大きい。

500円の投資で1500円配られる人が、2000円の投資で1000円配られる人に「あなたにもお金は渡されるんだよ！」って言うの、嘘は言ってないけどそれで説得は成功しない。

もちろん、実際は金額みたいにわかりやすく支払うコストと戻ってくるメリットが計算できるわけではない。

支払うコストは、悩むとか我慢するとか気遣うとか戦うとかだ。

戻ってくるメリットは生きるのが楽になるとかだ。

その精神的・感覚的な損得勘定で、なんとなく損が多そうだと見えている人がアンチフェミ、アンチポリコレになったりする。

俺としちゃあ新思想でも打ち立てなきゃらちあかないだろうなと感じるけど、あくまでフェミやポリコレに引き入れようと説得するのであれば、

「あなたが心配するほどには、フェミニズムやポリコレは、男性・キモオタに我慢や気遣いを要求しませんし、あなたたちが思う以上に生きるのを楽にしますよ」

みたいなのを示さなきゃないんじゃねーかな。

一応強調しておくけど、「フェミニストやポリコレ推進派だってその思想を進めるために苦労や我慢をするのに、男ばかり我慢するみたいな論調はおかしい」とか言わないように。

フェミもポリコレストも500円払うとちゃんと書いた。

その払う量に差があるってことだ。いや実際は計測しようがないが差があるだろうと感じる人がいるってことだ。

あと女性はフェミニズムで1500円配られるんじゃない、今まで500円不条理に奪われていたのがチャラになる＋1000円もらえるようになるんだ、みたいなことも言われそうだけど話長くなるから1500円もらえるって書いた。

あとあと、フェミとか男性とか女性とかどうせ主語デカすぎって言われるんだろうから、読者各位はそれぞれの前に「一部の」「ある種の」みたいの付けながら読んどいて。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(7) | 08:00