  |
いや別に反対してるわけじゃない
言いたいことは分かるし、父親にも養育費を負担させるべきであると思う
現状でも母親がやろうと思えば強制執行できるのだから、しないのは母親の（消極的にしろ積極的にしろ）意思なのであって、あえて国が強制的にやる必要性もないし、母親の負担（怒った父親がおしかけてくるとか）になる可能性すらある
そんな必要性にも適合性にも疑問のある、にもかかわらず強力に財産権を制約する手段を採用するのはどうなのか
あと、なぜ養育費についてだけ国が徴収しなければならないのかという問題もある
だって借金の取り立てだって代金の支払いだって最終手段としては現状は全部強制執行なのに、なんで養育費だけ優先されて国が徴収してくれるのかという話になるから
大前提として父親がいないと無理じゃん 「父親」って簡単に言うけど、そういう層ってそもそも子を認知しないから父親が法律上（戸籍上）存在しないという問題がある 法律抜きにして...
別にわかってないものはしょうがないじゃん それ父親がわかってるケースで取り立てる話の障害にならなくね？
詳しいデータは知らないけど、そういう貧困母子家庭ってそもそも父親がいなさそうだから、養育費以前の問題じゃないのかと思った 増田が言うように養育費ぶんどれるって決まってる...
でも、国がとる場合と違うから逆恨みとかあるかもしれないし、母親もなかなか踏み切れないんじゃない？ デフォで国が取り立てるようにすれば母親が踏み切る踏み切らない関係ない...
いや別に反対してるわけじゃない 言いたいことは分かるし、父親にも養育費を負担させるべきであると思う ただ、そんな簡単に強制徴収なんか認めていいのかという話 現状でも母親が...
>> ただ、そんな簡単に強制徴収なんか認めていいのかという話 << NHKの視聴料よりは百倍納得感も社会的意義もあるわ 現状でも母親がやろうと思えば強制執行できるのだから、...
養育費を徴収して母親に渡すのは、司法の範疇のお仕事だから。基本的には行政は立ち入れない。
25
