  |
ほとんどの人にとっては、そのエッセンスだけで十分なのに、10倍くらい冗長・希釈されているケースが多い。
読む前に、各所の評判等を確認の上、
本当にこのボリュームが必要なのか？不要に難解な内容なのではないか？時間の無駄のほうが多いのではないか？などと逡巡し、
ネットでまとめを探して読むだけに留めておいたほうが良いのではないか？などとも思うものの、
それでも、実際に読まないと、そんな意見も主張できないし、自分自身でもその判断が正しいかどうか確認できないため読む。
結局、想像通り、時間効率が極端に悪いだけで、まとめ等読むだけで十分、ということも多い。
世間の書籍に対する評判や、私はこの本を読んだぞという自己肯定感、あるいは読了済の他人との会話、業界の常識。
そういうものに囚われず、読まない勇気をもっと持ちたいと思う。
ノンフィクションならともかく、文学は物語を楽しむものであって知識として得ようとするものではない。 知識や理解して得たものを人生に生かそうとせず、古典文学などの内容を知識...
ドストエフスキーの罪と罰、夏目漱石の吾輩は猫であるがそれに相当するなーと何となく思った
16
