2017-11-29

anond:20171129114926

お前の中で溝はあるのかもしれないけど、俺は競争において「判断が遅い」ことと「判断が止まっている」こととはほぼ同義だと思うけどね。

結局、勝つか負けるかだけなんだから、どっちでも同じ。

記事への反応 -
  • anond:20171129113344

    自明じゃないじゃん

    • anond:20171129113534

      利害関係者が増えるごとに決定のスピードが落ちていくことが自明だと分からない人に、これ以上説明できる気がしないわ。

      • anond:20171129113930

        だってお前が前提を増やして独裁万歳したいだけじゃん スローダウンする前提を指摘したら解決すべき問題が増える前提だって言い出したのお前だろ

        • anond:20171129114314

          そりゃおまえの先入観でしょ。 民主主義がスピードを犠牲にするシステムなのは横増田も言っている通りで、それが最終的に敗北するだろうということは、特に偏見の入った見方じゃね...

          • anond:20171129114733

            スピードを犠牲にしてることとスローダウンして止まると主張することの間には深い溝がある。

            • anond:20171129114926

              お前の中で溝はあるのかもしれないけど、俺は競争において「判断が遅い」ことと「判断が止まっている」こととはほぼ同義だと思うけどね。 結局、勝つか負けるかだけなんだから、ど...

      • anond:20171129113930

        横だけど一応言っておくと、民主主義って判断のスピードを犠牲にして各種方面に配慮する政体だからな。

        • anond:20171129114229

          いやだから、最終的に民主主義が捨てられるようになるんだろうなぁと思っているわけで。

          • anond:20171129114427

            民主主義の目標に近づけば近づくほど捨てられるならそもそも採用されてないだろ。

            • anond:20171129114543

              民主主義の目的に近づいたこと自体が問題なんじゃなくて、経済の構造が変わったことが捨てられる要因になるんじゃないかと。 大量生産大量消費の時代なら、変化も小さいし、機動力...

              • anond:20171129120111

                もはやポリコレ関係ねえな。

                • anond:20171129120831

                  ポリコレってのは、おおよそ各方面への配慮を進めることで、それが決定のスピードを遅くするのは当たり前じゃん。 大量生産大量消費時代で意思決定の重要性が乏しかった時代ならと...

                  • anond:20171129121816

                    いや、仮に合議の尊重よりも開発独裁的な意思決定の速度が重視されるようなパラダイムシフトが起きているなら、それは民主主義自体の価値が問われているのであって、その段に至れ...

                    • anond:20171129123803

                      大河の一滴じゃなくて、「ポリコレの行き過ぎを制御できないこと」が民主主義の欠陥そのものであって、いわば一体のものでしょ。

        • anond:20171129114229

          で、判断のスピードを配慮すると多数決になるんだよな

        • anond:20171129114229

          決定がゆっくりなのは言われてることだが、あいつにはスローダウンが観測されていずれ止まることになってるらしいんだが。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん