2017-11-22

anond:20171122110854

普通に必要でしょ。

「なんで野球選手ってサッカー選手と比べて犯罪者が多いの?」という元増田に対して、サッカー選手はしょっぱいのが多くて 目立つ犯罪者/犯罪者 が低いだけって反論してんだもん。

目立つ人間割合が少ないかサッカー選手犯罪者が少なく見えるだけ、って。

野球選手のほうが犯罪者多い」ように見えるという元増田認識否定しない形で、つまり分子肯定したまま分母を否定してんだから、当然割合を使うことが求められるところじゃん。

記事への反応 -
  • anond:20171122101851

    間違えてる馬鹿はそういうつもりで使ってるだろうが そもそも「分母の数」なるものを持ち出す必要すらない文章で誤用してるケースが多いということ

    • anond:20171122102248

      つか、そもそも「母数」という言葉自体がそういう誤用を招きやすく、結局パラメーターという英語そのものを持ってきたほうが通りがいいわけで、「母数」という日本語訳にした奴は...

      • anond:20171122104745

        一番上を除いて「分母の数」として使わないと意味が違ってくるから。〇〇の数、で通用すると思ってたらダメだよ。 何も意味は変わらないし、そもそも分母も分子も存在しないんだ...

        • anond:20171122105011

          マジで分かってなかったんだろうけど、これは テレビ等で報道されて目立つ犯罪者の数(分子)/犯罪者の数(分母) だよ。

          • anond:20171122105958

            いやその比持ち出す必要まったくないところですやん・・・

            • anond:20171122110854

              あるよ。 「なんで野球選手ってサッカー選手と比べて犯罪者が多いの?」という元増田に対して、サッカー選手はしょっぱいのが多くて 目立つ犯罪者/犯罪者 が低いだけって反論して...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん