2017-11-13

anond:20171113013547

人間に限らず生物全般遺伝多様性を嫌っているように思える。

生物はとかく同族他者繁殖するのを嫌い、隙あらば他者繁殖邪魔他者の子を殺そうとする。

の子孫を遺す事ではなく「自分の」子孫を遺す事に命を懸けるもの

ダイバーシティなど単なる結果に過ぎないのではないか?と私は思う。

記事への反応 -
  • 生物的に子孫を残す意味で言っても、男は数が必要ない。 男一人に女100人でも人口は増えていくけど逆だったら滅びる。 そういう意味で男は常に選ばれる側。戦争で死んでいいのは男の...

    • 男一人に女100人でも人口は増えていくけど 遺伝的にかなり偏るけどな。

      • ハーレムを持つ動物が多いようにそのくらいの偏りはデメリットにならない 一般的に偏ってると社会性は強くなるし(皆が助け合う幸せな社会)

        • 人間の多様性が今よりは小さくなるので、種族全体として状況への対応力は落ちるでしょうから、結果として生き残る率も落ちるのではないかと。 まぁ種族全体の話だとは思うので、局...

          • 人間に限らず生物全般が遺伝的多様性を嫌っているように思える。 生物はとかく同族他者が繁殖するのを嫌い、隙あらば他者の繁殖を邪魔し他者の子を殺そうとする。 種の子孫を遺す...

          • ハーレムを作る動物が多い=種として残ってる という主張にどうしてそんなトラバが出来るのか・・・ もうしらんわおい・・・・・・

    • 既にどこかの国が、一夫多妻制ではない。しかし、子供の支援が手厚い。 そこバグをついて(?)、イケメンは、離婚と結婚を繰り返すことが出来るので、何度でも結婚できるという状...

    • 実際、今の世の中には男の生物学的加害性は百害あって一利なしだと思う。知的で先進的で良識的なはてなーの男なら今すぐそのことを理解して自害すべき。

    • 世界三大宗教の開祖、男だったぞ。 どうしてだろう?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん