■動物を虐待する権利

動物を虐待する権利を主張する人がいたらどう反論できるのか。

「理想の猫じゃない」と20匹を次々踏みつけ殺害

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171012-00010015-nishinpc-soci

視覚障害者が盲導犬を蹴る動画が拡散　協会に通報が相次ぎ利用者から犬を保護

http://gogotsu.com/archives/33891

こんな事件がよくあるので。

「動物に人間同様の権利があるからダメ」というアニマルライツの人たちの論理はさすがに無理筋。

「多くの人が嫌がるからダメ」はただのマイノリティ圧殺。

「動物愛護法で決まってるから」はトートロジー。

新薬開発のための動物実験。

自己満足のためのペットを可愛がる行為。

嗜虐性を満足させるための動物虐待。

人間の利益のためには動物の利用を認めるというのであれば認めざるを得ないのでは？

個人的には動物実験は仕方がないがペットはダメじゃないかと考えている。

人間に撫でられたり事実上監禁されてたり苦痛なんじゃないかな、とか。

とはいえ愛玩動物なんて人間の嗜好のために産み出されてるんだし仕方がないのか、とか。

それなら虐待する人も仕方ないのか、とか。

虐待するために痛覚を取り除いた虐待動物とか産み出されちゃうのかな、とか。

もやもやもやもや……。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:53

ツイートシェア