  |
海外がどうなろうが、まずは、日本自身の景気が良いことが最優先。
金の量×回転数＝国内総生産なので、金の量も、回転数も両方対処する必要がある。
回転数となると、企業富裕層の行動を左右することになり、それは献金元に逆らうことになるから安部はしないがね。
とすると、法人税について、設備投資や配当など金を使うものは減税で、ただため込むものは増税の枠組みにしていくべき。
とすると、法人税そのものが原因ではなくて、企業の利益がどんどん次に回らないような税制が悪いのだと考える。
もっとも、どこの政党もそこまで考え及んでいないのはわかるので、まずは、消費税増税とその対価のフリーハンドの法人税減税を止めるのが日本の景気に一番良いと考える。
実際、これは過去の固定資本形成統計、資金過不足統計を見ても、企業に金をため込まさせ、設備投資を減らす効果しかないのは明らかだから。
収まってるよ
7ページだけしか見てないが、 「１．製造業の海外生産比率は過去最高水準。」 のどこが空洞化収まってるって？ 空洞化がどんどん進んでるって話でしょうが。
空洞化が「収まった」な、「修復された」ではない。 海外に建てた工場を撤去して元に戻す訳じゃない。 国内工場潰して、海外に工場建てる流れが収まったって話
いやいや、「海外生産比率は過去最高水準」のどこが収まってるんだよ。 どのみち、フリーハンドの法人税減税はため込む金をどんどん増やすという意味で害でしかない。 やるなら、「...
じゃ海外生産比率を下げる方法は？ せっかく作って海外拠点を潰すの？ 海外で稼いだ分を国内工場の設備投資や新設に回るようにしないとでしょ。 そのボトルネックが法人税でしょ？ ...
海外がどうなろうが、まずは、日本自身の景気が良いことが最優先。 金の量×回転数＝国内総生産なので、金の量も、回転数も両方対処する必要がある。 回転数となると、企業富裕層の...
君のそれ、トータルで見たら法人税の抜け穴作って、企業優遇措置ってことでok?
俺の立場はそれでOKだよ。
企業が利益を次にまわすようにしなければならないという話をわざわざ企業優遇に回収する意味とは それただのマウンティング猿だぞｗ
なんで国内での新設に直結するのか全くの謎
33
