■

最近よく見る、ネットで議論(笑)をしようとする人の特徴

・何かに批判的な発言をすると、すぐに「対案を出せ！」と言ってくる(個人の個人的な意見にいちいち対案求めなくたっていいじゃん。)

・何故か上から目線でものをいってくる(頭良い人はすごいなあ、という気持ちになる。)

・抽象的な言葉をたくさん使って「論破」した気になる(そしてそれは多くの場合論証になっていない。)

・複数の視点からものごとを見ようとしない(できないのかな？)

・「エビデンスを出せ！」「証拠を出せ！」という割にはその「エビデンス」「証拠」の妥当性、信頼度を確認しない(同じ言葉でも発言者によって意味は変わる(=安易に「証拠」を信じてはいけない)。良い例がアメリカの「民主主義」と北朝鮮が正式国名に冠している「民主主義」。)

・必要条件と十分条件を混同している(わざと？「AならばB」と「BならばA」は別物。)これと関連して、数学で扱う集合の考え方がわかっていない。

・思考が極端(白か黒か、みたいな考え方をする。世の中の物事の多くはグレーでそれが白に近いか黒に近いか、だと思うが。)

・批判的思考ができていない(「その情報って本当に正しいの？」という風に考えないのだろうか。)

・何か事件が起こったとき、それの原因が1つだと考えている。(大体の場合、原因は複数あると思うが。)

・文章の要約が絶望的に下手(これは読解力とかかわってくる。)

とりあえずぱっと思いつくのはこれくらいか。　読みにくかったら申し訳ない。

義務教育をちゃんと受けていれば、こんな風にはならないはずなのだが。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:57

ツイートシェア