なにかと発達障害を理由にするのはどうかということを書いているのだが。 ..

なにかと発達障害を理由にするのはどうかということを書いているのだが。

君は何か意味の取り違いをしていないか？

それだけ食って掛かるということは君もまた発達障害の当事者なのかい？

代表なんてどこにもかいていない、が君はそう受け取った。

つまり代表気取りが気に入らない、つまり私もまた当事者だからとでもいいたいのか？

＞発達障害である可能性を殊更指摘することが合理的とは思わないが

ここは私も同意見、というよりそれを書いたわけだが。

＞あんたの言ってることも全然説得力がない。

私はあなたや他この記事を見ている第三者に説得力を持たせるつもりも何もないが。

思ったことをただ書いただけなのに、説得されてると感じてしまうあなたが不思議に思える。

前述した「あんたは発達障害の代表なのか？」に通じるところがあるとみたね。

もしかして「俺こそが代表者だ異論は認めない」とでも述べたいのだろうか？

＞ASDは空気を読まないんじゃなくて読めない。

発達障害という大きなくくりであるからしてそういう人もいるかもしれないが、

完全に空気を読めないのか、半ば読めないのか、若干読めないのか等での違いでも

すべてASDや発達障害として組み込まれるんだよ。

君の意見しているように１通りじゃないということだね。

また、読めないつまり結果として読まないともいえる。

よって読まないんじゃなくて読めないという発言にも齟齬があるよ。

＞読まないんだったらただの人格障害じゃねーか。

とも限らない。

おやおや、私は発達障害だけど君ももし発達障害とするならば

言語性にとても大きな隔たりがあるね。難しいものだね。

なお私は言語性＜動作性の方がたかい発達障害で言語に対してはとても苦手意識があるのだけれど、

それでもこうやって渡り合えるってことはそれほど私の言語性は低くはないのかもしれないね。

満足です。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）