2017-07-28

https://anond.hatelabo.jp/20170728185737

というか、対象が変わったってんなら、むしろ変わったっていう証拠なり何なりが必要じゃん?

からするとジャンプ小学生向けじゃない、とするスタンスのほうがただのレッテル貼りに見えるが?

小学生向けでありながらおっさんも読んでたのも昔からだし。

  • ええっと、すまないけど、22年前まで小学生向けコーナーがあったから今も小学生向けみたいなことを言われても困るんだけど……

    • ジャンプに関しては明らかに小学生向けだとわかる連載があったときからお色気はあったんで、ゆらぎ荘云々は何の傍証にもならんよ?

      • ゆらぎ荘云々は傍証じゃなくて論証の対象ですよ。   ゆらぎ荘程度のお色気は昔から載っている ジャンプはゆらぎ荘程度のお色気が許される年齢層を対象としている   ゆえに ...

        • でっち上げと言われても、自分の実感として小学校生活の話題の中心にジャンプがあったから、としか言いようがないんだよなぁ。 まあ時代の問題なのかもしれないけど。 これが当たり...

          • 何十年前の話をしているんですか、おじいさん ジャンプの発行部数200万部として、10~12歳の男子150万人に対して20万部も売れてないんですよ 5人に1人も買ってないの

            • というか、対象が変わったってんなら、むしろ変わったっていう証拠なり何なりが必要じゃん? 俺からするとジャンプが小学生向けじゃない、とするスタンスのほうがただのレッテル貼...

              • 今は小学生にあまり売れてないというデータもあるし、どんどん値上げを続けて小学生が買えない値段にしているし、 小学生向けじゃないと叩かれるような内容の漫画を載せているのに...

        • お、そうだな。ボンボンは小学生向けじゃない雑誌だったな…

    • 横からすまんけど、その明らかな小学生向け(万人が万人「これは小学生向けだ」と思えるやつ)って奴を教えてくれんか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん