2017-06-29

https://anond.hatelabo.jp/20170629103921

http://www.huffingtonpost.jp/hirotada-ototake/post_15315_b_17326010.html

乙武氏の記事だけれども『2016年4月障害者差別解消法施行されて1年以上が経過した。これによって、障害の有無にかかわらず、すべての人が適切なサービスを受けられることが法律保障されることとなった。』とある

社会はその方向へ進むべきであるということ

というかそもそも法律でそう決まっているの?それなら俺も対応は変えるけど。』というような発言の人が沢山居るわけで、

これは先程の方法さらに裏を返すと『労働基準法で決まっていなければ労働者酷使しても良い』という発言にもなりうるけども、そんなことはないですよね?

記事への反応 -
  • 『障害者側はチケットを買う時に規約を読むべきで、搭乗することになってから権利を侵されていると騒ぐのはクレーマー。バニラ・エアの方が被害者』 この文章はブラック企業問題に...

    • http://www.huffingtonpost.jp/hirotada-ototake/post_15315_b_17326010.html 乙武氏の記事だけれども『2016年4月に障害者差別解消法が施行されて1年以上が経過した。これによって、障害の有無にかかわらず、...

    • ブラック企業の経営者になることはなくても接客業で喚き散らすクレーマーの相手した経験ある人は多いからな

    • ん?労働法に対応するような法律によって、バニラ・エアは障碍者対応をしなきゃいけなかったってこと? つまりバニラ・エアの規約自体が無効だったって話? それなら俺も対応は変え...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん